Перенесено на новый сайт.


12 мая 2008

Аналоговый синтезатор Prophet ’08 (71912,5 руб.) имеет полифонию восемь голосов, для каждого голоса два аналоговых осциллятора с цифровым управлением (DCO, формы волны: пилообразная, треугольная, сочетание пилообразной и треугольной, импульсная с модуляцией ширины; возможна синхронизация осцилляторов), аналоговый НЧ-фильтр (микросхемы Curtis, двух- или четырехполюсный, во втором случае с возможностью самовозбуждения). Также есть генератор белого шума, три генератора огибающей (для фильтра, усилителя и назначаемая, тип DADSR, третья огибающая может закольцовываться), четыре LFO (пять форм волны, синхронизируемые), матрица модуляции, аналоговые VCA, арпеджиатор (четыре режима), 16-шаговый секвенсор (четыре трека).

Инструмент имеет пятиоктавную клавиатуру полуфортепианного типа (четыре варианта динамической характеристики и четыре варианта характеристики послекасания), подпружиненное колесо высоты тона, назначаемое колесо модуляции, жидкокристаллический дисплей (две строки), 256 редактируемых пэтчей (два слоя в каждом), возможность разделения клавиатуры и наложения звуков, режим унисона, функции портаменто, транспонирования и подстройки.

 

   

Есть два основных выхода (джеки, левый — моно), два вспомогательных выхода (джеки), стереовыход для наушников (джек), MIDI-вход, два выхода (второй может использоваться для подключения еще одного инструмента Prophet ’08 с целью удвоения полифонии) и сквозной выход, вход для педали сустейна (джек), вход для педали управления (джек).

Питание от прилагаемого адаптера.

Дополнительная информация:
Арт Технолоджи

15 комментариев
Показать все Самые популярные Высокий рейтинг Низкий рейтинг Добавьте свой отзыв
  1. Офигеть! SC Prophet возвращается… Или fake?

  2. Это Evolver без цифры в звуковом тракте!!!

  3. Аппарат!!

  4. Очень классный аппарат!!!

  5. 8 голосов полифония, смешно для сегодняшнего времени, разве что музыку для мобильных писать

  6. 2 list Ты больной штоли? Сам то понял что сказал? Во-первых и одного голоса достаточно. Во-вторых можно купить Prophet08 в количестве штук 10 и будет 80 голосов. Какие нафиг мобильные, ты хоть знаешь что такое АНАЛОГ?

  7. list думает что современный аналог по возможностям не должен уступать всяким фруктам и ризонам 🙂 2list: теоритически такой инструмент (куб со всеми ВСТ)на аналоговых микросхемах можно создать и сейчас и 30 лет назад можно было, только цена будет миллиарды доларов!!! А высокая полифония современных цифровых инструментов достигается не за счет сложной схемотехники, а за счет высокой производительности процессоров. Мощность растет, но это не значит что например Муг к 2100 году будет 128-ми голосный, такой Муг можно было сделать и 50 лет назад. Потрудись объяснить при чем тут сегодняшнее время, 16 аналоговых генераторов и музыка для мобильных. 16 аналоговых генераторов так и останутся оными и через миллион лет и цена на них будет расти, особенно с приходом квантовых компьютеров. Или тебя жаба душит за каждый голос 10 штук рублей платить. Тут только одно из двух: либо покупаешь( интересуешься покупкой, задаешь вопросы), либо вообще ничего здесь не пишешь и не смеёшся, смеяться будут те, у кого он (аналог) есть над теми кто полифонию учится счетать.

  8. Купил клавишный вариант-просто не нарадуюсь-прёт такой аналог,просто чума!!! Блин,Дейв Смит просто гений!

  9. Как он в сравнении с Андромедой?

  10. И это АНАЛОГОВЫЙ звук?!!! После эвольвера стало ясно, что ДС пора на пенсию, а после Prophet 08 — на кладбище… Бананы растут не в африке, а в ушах нищих российских пионеров, которых грамотно разводит на бабло мистер КУЗНЕЦ. Наковал пипец-перделок для лохов… лучше бы подковы лошадям делал… жаль потраченного времени на покупку, юзанье и продажу этой плиты могильной.

  11. Прямо сейчас штатовский ибей НАВОДНЁН РЕКами профитными (боже как поэтично я отсказявил) по $ 1.199 (33.572 руб. по курсу 28) и никто-никто-никто их не берёт !!! Зато здесь эту ботву впаривают по 64.000 за рек и 75.000 за клавишу !!! ХА-ГА-ГА… Налетай идиёты !!!

  12. мой обезличенный друг….я вижу в выших словах очевидно большой опыт..спастбо за информацию..но все таки не надо так злобно вещать о говнеце..объясни несведущим растолкуй…чего ты сразу так идиеты лохи..попахивает непризнанным гением )

  13. сам понимаешь ..как например человеку родившемуся не в СССР )..понять что такой аналог ..что к чему что да как..самому трудно дойти ..все таки..вокруг тимате..биланы..и прочие альдебараны )

  14. Парни зачем ругать аппарат, он под свои цели заточен и не предназначен на те функции которые есть в современных компьютерных программа. Такие синты ценят за их звук а не как за интерактивность!!!

  15. Ответить
    Александр Львович Басс 28.02.2009 - 01:26

    Я вот что хочу сказать… Я этот аппарат взял бы с удовольствием были бы лишние деньги! Для меня главная рекомендация это то, что на нем играет группа, которая по звукоряду мне очень сильно нравится и мне плевать, что у него(синта) внутри!

Оставить ответ


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.

Архив материалов "Музыкального оборудования"
30-day money back guarantee
Support teams across the world
Safe & Secure online payment
Музыкальное оборудование
Журнал Музыкальное оборудование

это онлайн-издание, которое является голосом для потребителей музыкальной техники и оборудования со всего мира.

Контакты
  • Новый Арбат,
  • Москва, Россия
  • mail@muzoborudovanie.ru
Новое:
  • Обзоры
  • Рейтинги
  • Товары
  • Студии
Старое:
  • Архив статей
  • Номера МО
  • Словарь
  • Форум
Муз Оборудование
Logo