Начало
 

mo >> Клавишный форум

  Ваше имя не определено.           
Перейти в раздел:
  

Re: Roland Integra
Алексей Данилов     
24.09.16 03:38
[     ]
      
Константиныч:

> Ну так в данном случае не было разговора - для каких песен чего надо)) Была одна мысль - Мотиф говно, потому что в прямом сравнении ни в какое сравнение с Родсом не идет - вот это и зацепило. Ибо при чем тут Родс - непонятно ни разу.


Как это причем? Повторяю цитату Андрея, с которой пошла речь про родсы.
"Ну вот Родесы там...Ну вроде неплохие ,вроде похожие, а переключаешься на Родесы с Мотифа - так вот эти инструменты уже сразу звучат совсем как положено."
То есть, в мотифе родсы - как положено. И где ж они там как положено, когда они там говнище, ни в какое сравнение с родсами настоящими не идущее? :-D

> В прямом сравнении струнного оркестра с Меллотроном в исполнении какой-нить симфонии Меллотрон окажется полным говном с первых двух тактов) вот и тут примерно так же происходит.


Вообще не так. Меллотрон не заточен под исполнение на нем симфоний. А родс - это совершенно конкретный электромеханический инструмент, заточенный под то, для чего используются его звуки. Эти звуки можно взять из самого родса, а можно взять с какой-нибудь его копии. Например, с мотифа. И типа они должны быть при этом "как положено". А этого нет :-)

> Это потому, что ты постоянно сравниваешь его с Родсом) а так - вполне себе инструмент, несколько другого поколения. Родс, кстати, создавался отнюдь не для джаза-фьюжна, если ты в курсе - давай сравнивать его с пианино, а?)


А я не сравниваю мотиф с родсом, это тебе показалось. Я сравниваю родсы из мотифа с оригинальным родсом. Почему тебе это кажется неестественным? Вроде бы мотиф как раз и старался сделать хорошую имитацию родса, разве нет?

Аргументы насчет того, для чего создавался родс - совершенно несостоятельны. Он не создавался как копия пианино, он создавался как инструмент, который можно использовать в роли пианино в походных армейских условиях. Аутентичности звучания никто основной задачей не ставил. Нужен был клавишный инструмент с маленьким весом.

> Да нет там копии Родса, вот в чем дело. Есть набор неких ЕР, и они вполне себе ничего сами по себе, симпатишные)


Есть там копии родса, очень даже есть. Просто там нету названия Rhodes, ямаха не дураки, чтобы себя так подставлять. Все, что называется там Case, Dyno, а также разные пресеты типа 1968, Early 70's, Vintage '74 и так далее - все это "родсы". Также там совершенно несложно идентифицировать верлитцеры, CP-шки, ДХ-пиано, клавинеты и так далее. Сплошные копии, о чем ты говоришь?

> От измерительного генератора ЗЧ)) И в сравнении с генератором, кстати - Муг говно, потому что даже частоту сигнала в Герцах не показывает... )) и гармоник имеет кучу лишних. Сравнения в лоб не выдержит точно.


Ну так мы можем схлопнуться до планковской эпохи и сингулярности вообще (привет, Филипп :-D ), если будем во двигаться методом реверсивного инжиниринга. Опять спор ради спора - есть конкретно: вот оригинал, вот копия. А то, о чем ты говоришь - одно сделано из другого, на основе другого, по технологиям другого. Копия - в том-то и дело, она не сделана из другого или по технологиям другого, она просто взята и скопирована в другом формате. Ну добавлены там какие-то настройки, типа "гораздо удобнее оригинала". Точно так же резиновая баба сделана "по мотивам" оригинальной. Кому-то прокатывает, впрочем... :-D

> Ну Гибсон SG тоже сам по себе играет, только очень тихо))) это же мы не рассматриваем, верно?


В том-то и дело, рассматриваем. Моя ямаха цп70 играет и неподключенная очень даже громко. При этом она - электромеханическое пианино. Родсы играют тише, но ты можешь расслышать звук. Они механические. Как пластинки - они играют даже тогда, когда динамики выключены, потому что игла трется о шершавую поверхность винила. Аналоговая составляющая тут совершенно ни при чем, она вступает в действие уже на следующем этапе, звук генерируется механическим способом.

> А всё, что идет после звукоснимателей, ты не рассматриваешь? Или там сразу микросхемы логики и ЦП?) Я понимаю, что терминология очень сильно хромает, но по сути именно так.


Ничего по сути не так. Есть электромеханические инструменты. Их никак ты не назовешь аналоговыми, потому что они механические, у них принцип генерации сигнала механический.
Иначе мы должны любую цифровую среду признать аналоговой, потому что на выходе звук преобразуется из цифрового формата в электромагнитный, когда подается на колонки рядом с твоим компом :-)
А то даже и не аналоговой, а механической, ведь динамики колеблются механически, чтобы издать звук.

Не надо передергивать, короче. Что раньше - звукосниматель или тон-генератор? В электромеханических инструментах раньше тон-генератор, он издает звук, а каким образом ты его снимаешь - дело десятое. Поэтому в гитаре самое ценное - дерево, а не датчики (хотя датчики тоже бывают очень дорогими).

> В сравнении с Родесом - нет. В сравнении с литаврами - тем более. Ну другой инструмент, ну что поделаешь...


Ну да, я о том и говорю. Другой, херовый инструмент. ))))))))))))))))))))) Для целей имитации родса - херовый, вот и все :-D Для концертов - прекрасный. Удобный, много звуков, легкие настройки, легкие переключения. Только бы убогую навигацию еще пофиксили - дурачье ямаховское, поменяли удобство на цветастость дисплея...

> Появится) когда перестаешь ждать от велосипеда автомобильного комфорта - вот тогда и начинаешь понимать кайф велосипеда) А в прямом сравнении - велик проиграет на раз хотя бы отсутствием кондишна и лобового стекла))


Ну да, если не ждать от мотифа хороших звуков родса, хороших звуков рояля, хороших звуков баса, хороших звуков саксофона, хороших звуков сольного синтезатора - то да, можно себя убедить, что звук появится :-D Каждый сам делает выбор, хочет он сравнивать что-то или не хочет. И если хочет - то с чем сравнивать. Кто-то сравнивает с пср510 и говорит, что мотифы великолепны. А кто-то знает, как звучит родс. :-D

Автомобиль и велосипед не взаимозаменяемы. То есть, условно взаимозаменяемы. Ты, конечно, можешь поехать путешествовать по Европе на велеке, оправдывая себя тем, что "мне не нужен комфорт, главное ехать". Но это не значит, что тебя не признают в результате ушибленным :-D
Так и с мотифами. У них свое предназначение - служить затычкой в райдерах. Хорошей такой, добротной затычкой. Как только появляется желание использовать его в другой ипостаси - следуют разочарования.

> О!!! Пока не отдавай! Насчет обмена не уверен, но купил бы. Попозже.


Ну смотри сам. :-) Мне и продать не жалко :-) Но ты же знаешь - я за эффективное пользование ресурсами, мы как музыканты понимаем, что далеко не всегда есть смысл выбрасывать на что-то деньги :-D

> Вот кстати - как РС3 в сравнении со старыми? в свое время чуть не взял... интересно.


Я с ним сталкивался мало. Впечатления положительные. Вообще - я к курцам с большим уважением отношусь. Жаль, что они стали делать "дешевые" версии некоторых инструментов, это девальвирует их как бренд в моих глазах, но топовые приборы у них все равно на высоте.
 

www.musicmaker.pro | Книга «Академия мюзикмейкера»
www.danalex.ru | Музыкальный блог



  Тема Автор Дата
  Roland Integra Mark2 12.09.16 09:29
  Re: Roland Integra placido 13.09.16 15:40
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 14.09.16 03:21
  Re: Roland Integra Mark2 14.09.16 15:17
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 14.09.16 17:03
  Re: Roland Integra Mark2 14.09.16 18:47
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 15.09.16 06:22
  Re: Roland Integra Midex 15.09.16 09:52
  Re: Roland Integra Mark2 15.09.16 12:35
  Re: Roland Integra placido 16.09.16 06:50
  Re: Roland Integra Midex 16.09.16 09:23
  Re: Roland Integra placido 16.09.16 15:28
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 16.09.16 17:12
  Re: Roland Integra placido 16.09.16 21:17
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 17.09.16 01:57
  Re: Roland Integra placido 17.09.16 08:22
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 17.09.16 15:43
  Re: Roland Integra placido 17.09.16 17:29
  Re: Roland Integra Константиныч 18.09.16 20:08
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 19.09.16 04:56
  Re: Roland Integra Константиныч 20.09.16 00:11
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 20.09.16 03:31
  Re: Roland Integra Константиныч 20.09.16 03:44
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 20.09.16 05:20
  Re: Roland Integra placido 20.09.16 17:23
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 23.09.16 05:07
  Re: Roland Integra placido 23.09.16 05:59
  Re: Roland Integra Mark2 20.09.16 18:35
  Re: Roland Integra placido 21.09.16 05:01
  Re: Roland Integra Mark2 21.09.16 13:48
  Re: Roland Integra placido 21.09.16 21:39
  Re: Roland Integra Mark2 22.09.16 02:19
  Re: Roland Integra placido 22.09.16 05:36
  Re: Roland Integra rollland 22.09.16 17:34
  Re: Roland Integra placido 22.09.16 20:20
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 23.09.16 05:14
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 23.09.16 05:17
  Re: Roland Integra Mark2 23.09.16 16:50
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 23.09.16 19:41
  Re: Roland Integra Алексей Данилов 23.09.16 04:47
Перейти в раздел:
 


Музыкальное Оборудование
www.muzoborudovanie.ru
www.moline.ru
mail@muzoborudovanie.ru
© Агентство ДАТА