REALист:
> Полезное дело затеяли, Алексей!
>
> 990-й и XV-5080 - явные лидеры, по-моему!
Да уж, но задача оказалась очень непростая :-) Даже если всего 20 пресетов по 7-10 секунд на каждый, то это уже 2,5-3 минуты чистого времени. Приборов сейчас шесть (3080 так и нету), это уже выходит 15-18 минут. Это если не делать попарного сравнения, к примеру - 990vs5080, 990vs880, 1080vs2080, 2080vs1010...
Пока технически почти все готово, но вот "драматургия" сравнения не ясна.
Можно, кстати, высказаться с пожеланиями - как лучше всего сравнивать. Все подряд на одном звуке? Попарно? Лучше больше звуков или меньше? У меня уже видео почти на 10 гигов и огромное количество аудио, а вот оформить все это... :-D
> я свой 880-й продал как-раз из-за этой придушенности в звуке, хотя сами пэтчи мне нравились! Думаю, его лучше использовать с эквалайзером или эксайтером, чтобы добавить прозрачности!
На самом деле, где прозрачности нет - там ее эквалайзером или чем-то еще никак не вытащить. Просто у таких инструментов как 880, по сути, преимущества в другом. Ведь не каждому звуку нужна прозрачность, каким-то, напротив, нужна густота и плотность.
www.musicmaker.pro | Книга «Академия мюзикмейкера»
www.danalex.ru | Музыкальный блог
|
Re: Roland JV-880 и XV-3080 - у кого есть?
