Алексей Данилов:
> Я-то не сомневаюсь, я просто отчетливо предвижу вашу хитровывернутость, вы думаете, вам удастся выехать на готовых семплах. Поэтому напоминаю, что пэд должен быть без участия фильтра, и если семпл в ромплере попал уже в отфильтрованном состоянии - то это не годится. Эквалайзеры в инсертах или на мастере тоже не годятся, потому что это фильтр.
Я разве предупреждал что буду делать только на аналоговом синтезаторе или на ромплере без доп параметров? это было изначальное условие и я вам дал понять что ваши децибелы нахрен не нужны при создании такого пэда! приехали...
> Я напоминаю, что задача ваша - доказать, что статичное положение ручки Cutoff без резонанса, огибающих и модуляции, не влияет на окрас пэда - это то, что вы утверждали.
Чего? это ваша выдумка, я сказал что вообще без гребаного фильтра сделаю подобный пэд, а как я это сделаю только моя задача!
> Не-не, такого "могу сделать и постараюсь сделать" не было. Формулировка была другая, возьмите и найдите.
А я отказываюсь? только я буду делать как я считаю нужным и ваши советики мне не нужны вообще.
> Так здесь независимые люди везде! Вы же публично выложите, не мне в личку пришлете. Каждый сможет послушать, а я проведу анализ - каждый сможет его прочесть и согласиться или не согласиться.
Так отвечают 3 человека в лучшем случае, оба ваши фолловеры...
> Никаких аргументиков у меня не заготовлено, вы просто создаете средствами синтеза пэд - так, как если бы это было на аналоговом синтезаторе, но только внутри цифрового. Это вы сами плакали, что у вас синтезаторов нет аналоговых, поэтому я сказал - делайте на цифровом. Это не значит, что можно взять засемплированный пэд и сыграть им подклад. Главное - вы должны доказать, что закрывание фильтра не влияет на звук пэда, вот это ваше утверждение.
Я не сказал что я воспроизведу тупо на сэмплере, верно? иначе можно просто поставить запись и сказать что это сделал я, но я и не отрицал что буду использовать ромплер со всеми его возможностями, в этом и фишка.
> Ну, тогда напоминаю, что вы сказали, что моя студия "лопнула после первого же форс-мажора". А я вам напомню, что студия моя по факту заработала еще в 2006-2007 году, и она пережила кризис 2009 и 2014 годов, это тоже были обстоятельства непреодолимой силы. Помещения менялись, но ничто не лопалось. И сейчас не лопнуло. Так что опять пальцем в небо.
> И форс-мажор - это когда одна сторона договора не в состоянии выполнять обязательств по этому договору. А студия могла спокойно содержать то, что имела, но она не могла взять на себя расходы по финансированию огромного двухэтажного здания с территорией в гектар почти в центре Москвы.
Так вот и есть ваша сторона не в состоянии выполнить обязательства - аренду и ремонт вы зря сделали недавно) в этом и есть форс-мажор!
> Ну видите, какой вы эксперт по ролтонам. Как обычно, то, что вы жрете в виде эмуляций, я употребляю в оригинале. Как и в ваших дешевых ромплерах - эмуляции звучания синтов, с которыми я работаю в оригинале. Вся ваша жизнь - эмуляция.
А ваша - звуковая эякуляция, причем брызги заявлены по всей стране и на лицах лохов.
> > Рад что вы поделились свои печальным опытом))
> Вы прекрасно знаете, о чем речь, сисястая вы наша :-D
Что нравятся? ну не как у вас же ходить с фанерной грудью и двумя палками в башмаках..))
> Я же говорю - верьте больше телевизору. Агузарова в личном общении - абсолютно адекватный человек, а ее образ нужен только для того, чтобы такие как вы покупались на это. И уж поверьте, я-то получше знаю, где и как она работает.
А зачем она мне в личном общении? мне она на сцене интересна и в интервью, в этом и суть.
> Ооооо, щас джони как пришлет - так все опешат! Ну давайте, выкладывайте :-D Или щас опять заднюю начнете давать?
Могу просто накласть или наложить, а вы сходите и сдадите в анализ-центр, далее будете использовать как эталон для себя.
МузСовСинт www.ruskeys.net
Редкие зв.модули тут: //evg2003.narod.ru/shop/
|