 Re: Midi timing и Cubase SX3 | |
|
Павел email 
16.10.07 01:29 |
[ ]
Ответить Список Развернуть Подписаться Модератор
|
NF:
> > Честно говоря, когда я сравнивал Cubase и MPC последний вчистую проиграл. Миди джиттер оказался больше - не может сыграть два раза одинаково партию.
> > Правильно настроенный Cubase лучше MPC и играет ровнее, что бы не говорили "железоманьяки".
> > Достаточно записать в wave и сравнить с временнОй сеткой.
Павел:
> У меня опыт совсем обратный.
> Сообщи что за MPC, играл ли ты наружними инструментами по миди (юзал её просто как секвенсер),
> ЧТО ИМЕННО надо настроить в Кубейсе, последний какой версии, и какой миди-интерфэйс с его версией драйверов. Не поленюсь - проверю.
> Правда смущает тот факт что покупая MPC
> - сразу начинаешь работать и звучит .
> А тут платишь немалые деньги, а потом что-то ещё надо настраивать, и разыскивать какой-то конкретный миди-интерфэйс. По дефалту там всё не работает что-ли? Без ? Музыкой то заниматься когда? :-)
>
> И ещё момент, раз уж мы тут вроде ведём беседу не на уровне песочницы:
> КАК ЗАСИНХРОНИТЬ Кубейс-Нуендо по симпти (LTC),
> чтобы это говно ПРОСТО РАБОТАЛО.
> более-менее в долю, а не просто мимо...
> Вот MPC зарускаешь мастером или слейвом по тайм-коду с любым про рекордером, от железного мафона до Мержинга - и играет без проблем.
> И это всё прекрасно видно на уровне волны.
>
> PS А по-поводу миди-тайминга у меня где-то есть тесты - там как раз на слух и по форме волны всё прекрасно видно.
?????
Что-то ответа так и нет :-)
|
