Алексей Тихомиров:
> Проходили и сравнивали... То что не всем выгодно это признавать, не значит что это не так.
Я тоже думал, что это не так, пока не столкнулся по работе с пультом Харрисон. Цифровая такая хрень, полкомнаты занимает (рэковые компьютеры, сам пульт метров 8, но это "большая мышь"). С DiGiCo дела не имел, но верю. Цифра - это не Кубик с Фрутиком на писючке, это немножко другое... и не зря на Западе уже существует понятие "цифровая звукорежиссура", мы к нему только начинаем подходить. Кой-где)
А насчет наших дел - вот ты молишься на некий аналоговый пульт, в котором ты заменишь микрухи 4558 или TL072 на 5532 - дальше что? ты будешь всё это писать на ленту? Ты ж будешь мучить форумы дальше, на тему "какой оцифрун самый оцифровистый из всех оцифрунов, дайте тесты! или дайте на тест..."
Смысл? Какой смысл, имея в наличии вездесущий CreamWare плюс кучу синтов, которые ты будешь подключать "только по цифре, ибо так меньше потерь" (каких потерь???) - молиться на аналог? Если аналог - то по классической схеме: синты-пульт-лента. Плюс полкомнаты мозгов обработки. Иначе - самообман. Хоть сколько микросхем обзаменяйся.
Извини, без обид. Надеюсь, мысль уловил.
Кстати, насчет микрух - на ОУ 4558 сделан Таскам 32, а он 80-х годов. Схема этого Таскама у меня рядом на полке, могу точно посмотреть. Это так, к теме другого форума)
|
Re: Фрутик на андроиде
