Serg_S:
> Alexander Yakuba:
> > > Аналоговый микс отличается не искажениями, а детальностью микса. Искажения здесь не при чём - даже если они и имеются, это совсем другое явление. И сколько не эмулируй искажения, на детальность цифрового они повлиять не смогут, а только добавят окраски в слипшийся цифровой микс.
> > Это принципиальная ошибка. Именно искажения, а-приори присутствующие в любых аналоговых схемах (дальше - в ВУЗ на соотв.специальности) и дают все эти "детальности" и прочие (аудиофильские) термины.
>
> сорри что влезаю.. но действит путаница присутствует.
> сумматоры напр., есть которые красят больше (и на трансах делают, и с лампой), есть - меньше (как у Лонга, что на входе - то и на выходе), но и те и другие справляются с суммированием прекрасно. Чего не скажешь о цифре. Навешивание ээ.. ухудшалок придает индивидуальности трекам и както сглаживает ситуацию, но проблемы цифросуммы не решает. По крайней мере на уровне лоджиков\кубейсов.
Полностью согласен!
Для сравнения можно подключить в один и тот же сумматор через одни и те же конвертеры (чтобы окраска звука была одинаковой) каждый трек в отдельный вход сумматора в первом варианте, и цифровую сумму этих же треков тупо на стерео канал этого же сумматора во втором варианте.
Если записать эти два варианта, и прослушивать параллельно, переключаясь с одного на другой, то будет отчётливый эффект, как-будто инструменты то слипаются, то разлипаются. При чём разлипаются они именно на аналоговом миксе.
Каждый может сам это проверить и убедиться.
Другое дело, что многим это признавать просто не выгодно...
Скептицизм всегда отличался бесплодностью и бессилием. Пустые умствования опасны, они сушат сердце.
|
Re: Фрутик на андроиде
