Alexander Yakuba:
> > > > Только не надо здесь лечить что это хорошо звучит.
> > > В корректных слепых тестах не угадывается не то что простой публикой, а и спецами, так что лечилово ищите у себя ;)
> > Это Вы клиентам своим рассказывайте, может поверят...
> > Я верю своим ушам - разница слышна чётко. Каждый может сам проверить.
> В корректных слепых тестах не определяется. А чьи-то там уши - не показатель вообще ничего, тем более с такими катастрофическими пробелами в матчасти корректный тест вы провести не сможете по определению... А про "округление" будете лохам рассказывать, может они вам и поверят, если остались ещё где-то... :)
Лохи - те, что заказывают сведение у "коробочников" (in box - сведение в "коробке", то есть в компьютере или другой цифровой среде), либо те, кто слушает такой материал и платит за это, не понимая что на них сэкономили.
Я сам многие годы был "коробочником", но при этом сам был лохом - искренне верил что этот способ гарантирует качество, которое у меня и у коллег, сводивших в цифре, не получалось только из-за нехватки мастерства. Но, как оказалось, само современное цифровое суммирование накладывает свои конкретные ограничения на качество.
Мало того, я на определённом этапе был даже уверен что лучшее качество аналогового сведения является мифом, который создали владельцы старых аналоговых студий специально для того чтобы не потерять своих клиентов в конкурентной борьбе с теми, кто сводит в цифре.
Но потом я всё проверил сам лично, и убедился что дела обстоят совсем иначе. И я сейчас только строю свою аналоговую студию, отработав при этом на заказы в цифровой среде лет 20, и принципиально не собираюсь делать на своей аналоговой студии чужие заказы чтобы не разбрасываться на них, а собираюсь заниматься только творчеством. Так что я заинтересованным лицом не являюсь, а пытаюсь лишь донести правду.
Так что я знаю о чём говорю.
А те "коробочники", которые знают что происходит на самом деле, но хотят обмануть других, делают фальшивые тесты, которые называют корректными, потому что им это выгодно.
Но каждый может сам всё проверить, и кто мог и хотел, уже проверил и понимает разницу.
Так что те, кто сводит в коробке, либо сами - лохи, потому что не понимают, что это ограничивает качество сведения, либо всё понимают, и делают из лохов других - своих клиентов и слушателей, либо тоже всё понимают, но отдают себе отчёт в этих недостатках своих работ и считают что для их целей этого качества достаточно, однако никого не дезинформируют, и не доказывают при этом что лучше быть не может или же просто используют такой способ для создания демо например из-за неимения средств на полноценную аналоговую студию или на оплату услуг таких студий.
К какому типу "коробочников" относитесь Вы, я не берусь судить наверняка, но явно не к последнему. Так что в любом случае придержите свою лживую пропаганду для своих клиентов.
И не надо пытаться делать из людей лохов на ресурсах для специалистов.
Тем же, кто собирается стать клиентом звукорежиссёров, заказав сведение, я советую понять что к чему, и правильно определить для себя свою цель.
Если цель - сделать заставку для рекламы, музыку к компьютерной игре или сериалу, либо номер для тамады или корпоративов, то цифрового сведения вполне достаточно, и можно обратиться к любому адекватному "коробочнику", который имеет хороший уровень мастерства.
А если нужно создать произведение искусства, которое будет приятно слушать не один раз и вперёд на долгие годы, тогда обращайтесь только на аналоговую студию, но опять же с добросовестными и квалифицированными специалистами.
Я ничего не имею против "коробочников" как таковых, пока они не доказывают что их способ работы в современной цифровой среде гарантирует качество не хуже работы на полноценной аналоговой студии.
Я всего лишь за правду, и за то чтобы люди правильно ставили задачи, и понимали, чем отличается "портрет маслом от художника" от "экспресс фотографии на паспорт".
Скептицизм всегда отличался бесплодностью и бессилием. Пустые умствования опасны, они сушат сердце.
|
Re: Раскладываю по полочкам:
