Guten_tag:
> Может быть в цифре Вам просто удобнее с точки зрения рентабельности, например? Не надо обслуживать приборы, меньше коммутации, больше свободного места. Может в этом дело?
Так с этого я и начал - ему, и многим другим, так действительно рентабельнее, отсюда и все споры "с пеной у рта", дабы не смущать клиентов, но качеству это на пользу не идёт.
К сожалению сегодня такая тенденция наблюдается везде и во всём...
И "проще" не значит "привычнее" - мне привычнее работать в цифре (за 20 лет то...). На нормальном аналоге попробовал только недавно, и теперь буду полностью переходить на аналоговое сведение в своей студии.
Суммирование и эквализация в цифре это по сути - "костыли", и не очень хорошие, особенно суммирование...
И навешивать плагины при суммировании в цифре приходится именно потому что если один сигнал делаешь тише другого, он не только становится тише, но и хуже начинает читаться, "замыливается", потому что при суммировании от него остаётся далеко не всё что в нём было... Как говорится: "хвост вытащишь, нос завязнет".
При суммировании же в аналоге баланс можно делать разный, но слышно по читаемости все инструменты хорошо при любом балансе, и сводить от этого действительно проще, а ни привычнее. Это потом уже к хорошему быстро привыкаешь... По крайней мере в моём случае.
Кстати от использования VST я не отказываюсь, но выводить их буду только на аналоговый пульт, и смешивать только там, но аппаратных инструментов они никак не заменяют, хотя иногда неплохо их могут дополнять.
Скептицизм всегда отличался бесплодностью и бессилием. Пустые умствования опасны, они сушат сердце.
|
Re: Раскладываю по полочкам:
