|
 Re: Сравнение | |
|
Алексей Данилов email 
10.09.15 16:16 |
[ ]
Ответить Список Развернуть Подписаться Модератор
|
Олег M.:
> Кто-нибудь видит смысл в "спрямлённом" варианте сравнения:
> 24 стереодороги, уже "выстроенные" по балансу и панораме (так что никаких ручек в программах трогать не надо),
> настройки (к примеру): 24 бит 48 кГц, буфер 512 семплов,
> компенсация задержки (если таковая в программе есть) отключена,
> продолжительность композиции — около трёх минут
> ?
>
> Без плагинов.
> Импортировал треки в сессию и шваркнул Bounce — "беспокойства" на пять минут.
>
> Или совсем не показательно?
Не показательно, нет в этом смысла. Можете, конечно, проводить такие тесты, но они не полезны, а вредны, потому что выводы, полученные на их основе, могут быть дезинформирующими.
Какой смысл в системе записи, в которой не надо трогать ручек? Панорама - это часть системы записи, а "выровненные" по панораме залитые в систему звуки никак не управляются этой системой.
Я не знаю, будет ли какая-то реальная разница при подобном сравнении. Но уверен, даже если она будет - Якуба и прочие будут говорить, что "она несущественна". Потому что это такая категория людей - они проверяют слюнявым пальцем направление ветра в Пензе, а потом отправляются на основе этих данных с соответствующим снаряжением на Северный Полюс.
www.musicmaker.pro | Книга «Академия мюзикмейкера»
www.danalex.ru | Музыкальный блог
|
|
