Начало
 

mo >> Основной форум

  Ваше имя не определено.           
Перейти в раздел:
  

Re: Pro звук
Константиныч  email   
01.10.17 17:15
[     ]
Ответить  Список  Развернуть  Подписаться  Модератор
Алексей Данилов:

> Ну, начались отмазки...


Да ни разу))

> Я тебе показал пример, где итальянец распевает русский текст. И нормально. И русские есть, которые поют на английском очень прилично. У меня есть товарищ, который в Ла Скале поет, зритель не жалуется. Скорпионс - носители немецкого, по-английски с самого начала пели довольно коряво, но мировыми звездами стали. Тату запели на английском и поездили по мировым гастролям.

> Хворостовский поет романсы на русском языке - и поет отлично. А Басков - дерьмово, хотя тоже русский.


Да разговор вообще не о том, что если дерьмо - то как ни своди, будет дерьмо) что ж ты тему переводишь? Я о том, что язык влияет на звук и сведение соответственно. И это не последний фактор. Вот и всё.

> Про фирмУ Марк2 сказал всё правильно, мне, в общем-то, добавить нечего.


Да я о том же примерно. О чем спорим-то?)

> Хреново было, поверь мне. Не веришь - зайди в ютуб и проверь сам. Полное дерьмище. И в том же концерте Роберт Плант спел "Иннуендо", и тоже полное дерьмо. А Элтон Джон спел "Шоу маст гоу он" - воощбе не то.


Ну я Квин без Меркюри вообще не воспринимаю, и что? Это значит - они сразу стали "не фирмА" и болванами? В сотый раз - не понимаю, о чем "спор".

> Дык а в остальных записях ты везде слова досконально понимаешь? Макар всю жизнь мямлит себе что-то под нос, причем тут Эбби Роуд? И не только у Макара периодически слов не разобрать. У Битлов, писавшихся там же, тоже есть записи, где непонятно, что за слова.


У Макара - всегда все слова слышал) его за слова и любят в основном)) А вот на этом альбоме - может и есть там "британский звуГ", но слов не слышно))

> Не на одной стороне. Ты зачем-то ставишь во главу угла язык, на котором поет исполнитель, и говоришь, что из-за этого микс звучит иначе. А я тебе говорю, что ты, говоря так, чрезмерно упрощаешь и примитивизируешь проблему, потому что она гораздо шире, чем язык, а язык - это лишь один из десятков равнозначных факторов, влияющих на микс.


Шире, шире) но я про язык говорил, не более.

> Ну как же? Ты же начал разговор про "учи молодых"... Я и сам еще молод, кстати :-D И сам еще учусь многому. И могу тебе точно сказать, что возможность делать что-то на хорошем оборудовании позволяет учиться гораздо быстрее.


А Награ-то при чем всё же?) и тем более - с чего ты решил, что я её в помойку понесу?)))

> Молодец! Я именно об этом. Для тебя как для не-носителя английского их речь - набор звуков. Поэтому когда там какое-то слово не прослушивается - тебе вообще пофиг, ты списываешь это на то, что плохо понимаешь язык. А когда наши слова не прослушиваются - ты пытаешься списать это на наш язык. А дело вообще не в этом. И там, и там можно хоть херово записать, хоть хорошо. И свести точно так же.


Ты опять всё на уровне "хорошо-херово", "умеют-не умеют"... Английский язык распевнее по любому. Звучит иначе. Микс будет другой, его по другому строят. Всё. А "херово записать" можно всё. Можно вообще не записать))

> Да-да. Я слыхивал, у нас вроде бы тоже где-то рок есть. Но мне кажется, это бабушкины сказки, потому что в жизни я пока на него не натыкался.


Лукавишь)) полно у нас рока. Просто есть штамп такой - нашего рока нет, отстой, не фирмА...) Опять же. Штампы хоть не повторяй.

> Да кого хочешь. Для меня нет понятия "фирмА", я еще раз отсылаю тебя к тому, что очень точно сказал Марк2.


Для меня тоже этого понятия нет, с чего я и начал) спорщик-дискутатор)))

> А знаешь, почему так делают? Потому что если сделаешь так, как сам хочешь, тебе потом скажут - ну и жопный у тебя вкус. А так можно отмазаться - мол, я делал как вот у этих вот.


Ни фига не отмажешься. Как раз наоборот - отмазаться проще, когда делаешь как хочешь сам - "я так вижу!")) А корявый закос под некую "фирму" не вызывает ничего, кроме сочувствия. Ну или раздражения, если его слишком уж навязывать начинают.

> Да. Но укладываемость или неукладываемость в микс текстов на русском языке и зависимость сведения непосредственно от языка исполнения как от ключевого фактора - это нонсенс. Я только об этом.


Ладно, нонсенс. Всё нонсенс, кроме не нонсенса))) да и тот тоже нонсенс)

> PS Проверил, внатуре - фейсбук заглючил :-D А я ждал, ждал ответа... Щас пойду отвечать. Сори за ложный наезд тада :-D


Ну вот... а сразу наезжать и спорить))) 



  Тема Автор Дата
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 03:10
  Re: Pro звук Константиныч 01.10.17 01:46
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 03:43
  Re: Pro звук Константиныч 01.10.17 04:04
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 05:03
*  Re: Pro звук Константиныч 01.10.17 17:15
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 18:22
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 18:26
  Re: Pro звук Константиныч 01.10.17 20:07
  Re: Pro звук Алексей Данилов 02.10.17 01:12
  Re: Pro звук Константиныч 02.10.17 03:06
  Re: Pro звук Алексей Данилов 02.10.17 05:02
  Re: Pro звук Константиныч 03.10.17 01:34
  Re: Pro звук Алексей Данилов 03.10.17 03:19
  Re: Pro звук Константиныч 03.10.17 05:21
  Re: Pro звук Алексей Данилов 03.10.17 21:34
  Re: Pro звук Константиныч 04.10.17 01:52
  Re: Pro звук Алексей Данилов 04.10.17 07:02
  Re: Pro звук Mark2 08.10.17 20:57
  Re: Pro звук Алексей Данилов 08.10.17 22:33
  Re: Pro звук Mark2 08.10.17 22:37
  Re: Pro звук Mark2 08.10.17 20:48
  Re: Pro звук Алексей Данилов 08.10.17 22:31
  Re: Pro звук Константиныч 08.10.17 23:18
  Re: Pro звук Алексей Данилов 09.10.17 01:19
  Re: Pro звук Константиныч 01.10.17 19:52
  Re: Pro звук Алексей Данилов 02.10.17 01:06
  Re: Pro звук Константиныч 02.10.17 02:47
  Re: Pro звук Алексей Данилов 02.10.17 04:53
  Re: Pro звук Константиныч 03.10.17 02:01
  Re: Pro звук Алексей Данилов 03.10.17 03:59
  Re: Pro звук Константиныч 03.10.17 05:14
  Re: Pro звук Алексей Данилов 03.10.17 21:08
  Re: Pro звук Константиныч 04.10.17 01:39
  Re: Pro звук Алексей Данилов 04.10.17 06:54
  Re: Pro звук Константиныч 04.10.17 07:36
  Re: Pro звук Алексей Данилов 04.10.17 15:46
  Re: Pro звук Константиныч 06.10.17 00:00
  Re: Pro звук Алексей Данилов 06.10.17 04:23
  Re: Pro звук Константиныч 06.10.17 04:34
Перейти в раздел:


 


Музыкальное Оборудование
muzoborudovanie.ru
mail@muzoborudovanie.ru

© Агентство ДАТА