Начало
 

mo >> Основной форум

  Ваше имя не определено.           
Перейти в раздел:
  

Re: Pro звук
Константиныч     
03.10.17 05:14
[     ]
      
Алексей Данилов:

> Да где он там по-другому поет-то? Чистейший закос под хадовое рок-н-ролльное звучание, характерное для 80-х годов. Голос в несколько даблтреков (не удивлюсь, если 4-5), отутюжен компрессором по самое не могу...


Да при чем тут закосы и как это записано? Спето по-другому - это даже я, хоровик, слышу)) А насчет закоса - уже сказал.

> Спето нормально, фальши не слышно, но индивидуальности в этом ноль.


Разговор не про индивидуальность вообще. Тебе просто охота спорить и меня "гасить"?)) Считай что погасил в таком случае) если дело в этом.

> Базара нет. Таким образом - они не имеют никаких шансов дать просраться тем, кого они копируют. Просто по факту этого самого копирования.


А что, важно - кто кому просраться дал?) Детсад какой-то...

> Совершенно верно. Люди влияют на микс. И если звукорежиссер примет волевое решение не идти на поводу у людей и делать так, как хочет сам звукорежиссер, никакого влияния на микс язык исполнения оказывать не будет.


И слушать будет невозможно. Как британский альбом Машины, например.

> Ни фига. Потому что во многих английских песнях, как я тебе уже говорил, слова читаются не слишком-то хорошо, многое проваливается. Просто там музыканты этому не придают такого значения, как у нас. Соответственно, если бы в нашем менталитете был бонусом английский язык - мы бы все равно хотели слышать громче голос, и его бы все равно выпячивали.


Ну хорошо, уговорил. Языки все одинаковые, просто в одних странах живут Мастера, и у них звучит отлично, а в других - болваны и лохи, и они от неумения выпячивают голос других болванов, которые петь не умеют... Ты это хотел сказать?)

> У тебя выходит, что я делаю как будто всем назло - всё правильно, чтобы при случае сказать - "ну вот, видишь, я правильный, а ты неправильный". А если бы все люди (и я в том числе) могли мотивировать себя только этим посылом - у нас не было бы ни безработицы, ни лоботрясов, ни ворья, ни обманщиков, ни коррупционеров, ни обжор, ни алкашей, ни гопоты.


А это делают далеко не все люди) и потом - у всех свои знаковые вещи есть. И все разные) У определенного круга этой знаковой вещью является "я телевизор не смотрю...", у других - "я нашу музыку не слушаю, у нас один говнорок" ну и т.д.

> Так что всё это идет от обратного. Ты слушаешь хорошую музыку потому что она тебе нравится. Бредом было бы заставлять себя слушать то, что не нравится, чтобы казаться круче в глазах других.


Я слушаю разную музыку, и "говнорок" в том числе, если она меня чем-то цепляет либо мне профессионально интересно. И мне без разницы, как на это отреагируют окружающие и будут ли они меня после этого уважать))

> Соответственно, эрудиция и знания - это не "всем назло", а естественное состояние. И отсутствие эрудиции и знаний - тоже естественное состояние.


Ну так отметая что-то по признаку "сделано у нас, значит говно априори, смотреть и слушать не буду" человек ограничивает свою эрудицию и знания, согласись.
>

> Я телевизор не смотрю не потому, что считаю это ниже своего достоинства. И не для того, чтобы раз в год сказать тебе, что "я его не смотрю". А потому что мне он просто не интересен.


Телевизор разный. Есть канал Культура, а есть РенТВ)) к примеру. Сейчас до дурного уже доходит - люди пишут "по ТВ идет фильм о Блэкморе, но я смотреть не буду, потому что это зомбоящик, я потом в Инете найду и посмотрю"))) Ну реально дурдом же.

> И говнорок я не слушаю не потому, что это признак дурного тона, а потому, что считаю его говном вполне искренне.


Да дело не в этом, говно никто тебя слушать не просит) Проблема в том, что ты заранее ВСЁ объявляешь говном.
>

> И да, телевизор - это зомбоящик для быдла, но только не потому, что быдло идет и покупает себе телевизор, а потому, что многие адекватные люди, попадая под регулярное воздействие телевизора, на глазах становятся быдлом и зомбаками. У меня иммунитет, что ж тут поделаешь...


Я ж говорю - телевизор разный. И Интернет разный, а не только порнуха и помойка. А кто хочет стать быдлом и зомбаком - станет им с чего угодно) и без чего угодно.

> Мы - просрали. Просрало поколение, которому в 90-е было вокруг 30. Этого не заметило поколение, которому в 2000-е было вокруг 30. А поколение, которому в 2010-е вокруг 30 - оказалось даже не в курсе, что надо было что-то беречь. Поэтому шансы на Возрождение - они, конечно, есть, но они микроскопичны.


Блиииннн... кто что просрал? кто чего не сберег? Сейчас другое отношение к музыке во всем мире, и не только к музыке. На Западе (родине фирмЫ)) штампуются абсолютно одинаковые альбомы одинаковых певичек-певцов с идентичными аранжировками и автотюновым саундом, с одной длинной песней. Уже записан первый альбом, на котором всё сочинила, записала и свела машина... по законам той же одной длинной песни. А мы всё русский Пинк Флойд ждем и сокрушаемся, что его нет... а то, что есть, не видим и чохом объявляем говнороком... Словей приличных нету уже)
Какое нафиг "возрождение" должно быть??

> Либо единицы "не просравших" сдриснут в страны, где их будут ценить, либо загнутся здесь и передадут эстафету тем, кому в 2020-е будет вокруг 30, чтобы те оказались уже наедине с некрозом исторической памяти.


Ага. Сдриснут и будут автотюнить на Западе. В странах, где их будут ценить))

> Я-то знаю, что их полно, только их полно в абсолютном выражении, а в относительном - они на уровне погрешности. Я вот на днях закончил работу над песней одной очень талантливой девочки. Песня и результат мне очень нравятся, но я почти уверен, что эта песня нафиг никому не будет нужна. К большому сожалению. Потому что там нет ни дыц-дыц, ни автотюна, ни дисторшна на басе, ни РМС -6 дБ, ни голой задницы.


Это новая реальность - музыка заняла ровно ту нишу, которую должна была занять. Никогда ничего не будет нужно "всем". Это в 70-е, максимум в 80-е человек с гитарой был полубогом, а если он на ней что-то звукоподобное извлекал да еще пел при этом, хоть как-то - вообще Царем Всея Живога)) Проехали. Кончилось.
А девочке - удачи! Я уверен, что свои поклонники у неё будут.
>

> > А когда у фирменной команды на каждом альбоме перепевки одних и тех же песен - это тоже в плюсы надо записывать?) Ну как же - фирмачи, они плохо не сделают... они культуру не просрали)

>

> Это о ком щас, пардон?


Ну классику надо знать...)))

> Ну если писаться будет Элтон Джон - то, боюсь, тебе за право быть первым еще побороться придется. А если алкоголик Жорик - то ты будешь не только первым, но и последним с большой вероятностью.


Алкоголика Жорика я не куплю, даже если он запишется на Эбби Роуд, а мастеринг будет делать на Мосфильме))) И то - смотря что он делать будет. Может, он талантище неимоверный, охрененно аккомпанирует себе на бутылках и тексты у него классные. А что у тебя крайности везде? Если интересные ребята запишут на Яузу интересную музыку - куплю с удовольствием. Или вариантов только два - Жорик и Элик?))
>

> Кто сказал, что я хорошего не вижу? Я вижу. Только его очень мало.


А его много и не будет, ни у нас, ни у них. Главное - видеть)

> Ну к органной музыке - примерно такое же отношение, как к классическому року в том понимании, которое является общепринятым во всем мире.


У рока, помимо классического, есть куча разновидностей. Ну если ты не в курсе.
 



  Тема Автор Дата
  Pro звук nafnt 27.09.17 02:36
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 02:56
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 03:11
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:02
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:03
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 04:14
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 04:21
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:30
  Re: Pro звук Mark2 01.10.17 03:01
  Re: Pro звук Игорь Разгильдяев 01.10.17 03:17
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 04:13
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:21
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 05:27
  Re: Pro звук Mark2 01.10.17 02:30
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 03:45
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 04:30
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:38
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 05:04
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 05:20
  Re: Pro звук Олег M. 27.09.17 16:58
  Re: Pro звук YuriyOm 27.09.17 18:51
  Re: Pro звук Mark2 01.10.17 02:35
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 03:47
  Re: Pro звук Mark2 06.10.17 19:19
  Re: Pro звук AGP 27.09.17 13:59
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 14:46
  Re: Pro звук ASAS 27.09.17 15:07
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 15:18
  Re: Pro звук Serg_S 27.09.17 18:21
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 21:16
  Re: Pro звук nafnt 28.09.17 03:24
  Re: Pro звук Олег M. 28.09.17 03:31
  Re: Pro звук Константиныч 28.09.17 23:51
  Re: Pro звук Алексей Данилов 29.09.17 00:30
  Re: Pro звук Константиныч 29.09.17 00:56
  Re: Pro звук placido 29.09.17 08:27
  Re: Pro звук Алексей Данилов 30.09.17 01:51
  Re: Pro звук Константиныч 30.09.17 03:43
  Re: Pro звук Алексей Данилов 30.09.17 06:13
  Re: Pro звук nafnt 30.09.17 10:57
Перейти в раздел:
 


Музыкальное Оборудование
www.muzoborudovanie.ru
www.moline.ru
mail@muzoborudovanie.ru
© Агентство ДАТА