Re: Pro звук |
|
|
Константиныч email
09.10.17 23:04 |
[ ]
Ответить Список Развернуть Подписаться Модератор
|
Алексей Данилов:
> То есть ты подтверждаешь, что вся твоя аргументация базируется на домыслах?
То есть ты не подтверждаешь теперь, что это твои высказывания? Если твои, то это не мои домыслы. И это не все цитаты, поверь)
>
> > Лёх, ты всё воспринимаешь до буквы? Вот человек говорит - "я умираю от смеха". Это значит, ему срочно надо вызывать скорую? Ну он же сам сказал, что умирает... значит он врёт?
>
> Нет.
Как это "нет"? Он же сам сказал прямым текстом - умираю. Как это "нет"? Не умирает? значит он соврал. И не надо выкручиваться, говоря про расхожие выражения и устойчивые обороты. Сказал "умираю", а сам смеется? Врун.
> Но когда ты мне вкладываешь в уста фразу, которой я не говорил - это у меня вызывает справедливое недоумение.
Еще раз - перечитай свои цитаты. Какую мысль ты мне предлагаешь из них извлечь?
> Если ты обратишь внимание на самое начало темы - я там давал список исполнителей и песен, которые считаю интересными. На основании только лишь этого уже можно сказать, что "всё говно" никак не коррелирует с моими мыслями. Уматурман, Земфира - относительно молодые артисты. Среди остальных перечисленных - большинство до сих пор творчески активно. Соответственно, "всё говно" - это твои домыслы. Когда ты очень хочешь что-то видеть, ты это видишь даже там, где этого нет.
В самом начале темы я ничего тебе и не говорил, если ты заметил. Не заметил - перечитай еще раз. Хотя многое из твоего списка мне показалось спорным, мягко говоря. Но я допустил - ну вот такой вкус у человека, мы тут собссно о вкусах и говорим... А потом посыпались твои глубокие мысли - вот тут уже я включился.
> Когда-то Чайковский, Скрябин, Рахманинов, Прокофьев, Достоевский, Шаляпин, Кандинский, а позднее Растропович, Рихтер, Нуриев, Вишневская и многие другие - это были не просто величайшие русские и советские личности, это было достояние всего мира. Их знали везде и уважали везде. И страну уважали - в том числе за то, что она дала их. И в учебниках проходили не только у нас.
> А сейчас что?
Когда-то Европа дала миру Баха, Бетховена, Моцарта, Шопена, Шуберта, Гайдна, Вагнера... и т.д. Это было достояние всего мира. А сейчас что? Просрали культуру, просрали.
> При всем уважении, вот у нас есть Антонов, Пугачева. О них кто-то за бугром вообще знает, кроме иммигрантов? Никто. Как ни крути, это артисты локального масштаба.
Это вообще другая тема. Ну совсем. К просиранию культуры отношения не имеет. К чему имеет - подумай сам.
Дальше, извини, сократил. Ибо уже история, социология и политика начинается.
> Как с британским? Они же на русском поют, Жень? А ну-ка обоснуй!
А ты не в курсе, чем британский звук отличается от, скажем, американского? Да ладно!
> Да мне как-то совершенно пофигу на то, что там себе думают фанаты ДДТ или даже Арии. Фанатки Мары всю жизнь считали ее принцессой русского рока. Выходишь на улицу после концерта - а там бомжеватые бучи стоят, друг друга за сиськи трогают. Мне к их мнению прислушиваться?
А зачем же ты играешь для этих "бомжеватых буч"? Может поэтому мы и "культуру просрали", что отношение такое?
> У тебя другие данные? Перечисли десяток творческих проектов современности (последних лет 10), которые не только окупили себя, но и дали возможность авторам жить так, как живут талантливые люди на западе?
Ну блин... опять вспоминается давний разговор с тобой о кино. И твой тезис о том, что западные актеры играют лучше, поэтому и больше получают)) незабываемый тезис.
> Не спорю, что единичные случаи есть. Но системно ли это? Вот это и есть обреченность. Талантливые музыканты есть, но путей развития у них очень мало. И статья про "русский рок", которую я тебе приводил в следующем своем сообщении, очень толково поясняет эти тезисы. Ты бы прочитал хотя бы.
Я бегло прочитал, извини, поздно было. Сейчас вообще, если ты еще не заметил, путей развития очень мало. Везде. Технологии изменились и изменили мир - раз. И народ переел музыки - два. Ну не надо её столько, не переваривается уже. И ничего с этим не сделаешь. Будешь ты играть говнорок для "бомжеватых буч" или второй Пинк Флойд создашь - музыка того места, которое она занимала в умах раньше, не займет.
> Ну а зайти на сайт Крокуса и перепроверить - это религия не позволяет? Лучше ляпнуть побыстрее, а там уж разберемся...
Процитировать - это не врать. Если бы я ляпнул от балды, что билеты по 100 тысяч долларов - вот тогда я бы соврал.
> Продавать и продать - это разные вещи, Жень. Странно, что это приходится объяснять. То, что кто-то выставил Пикник по 22 тысячи, это еще не значит, что за столько билеты будут куплены.
Мы что обсуждаем? Мое "вранье", самоуверенность перекупщика билетов, востребованность Пикника? или что?
> Ну как... "в россии хороший западный рок слушает маленькая группа людей" - это ложь? Намеренное искажение фактов? Подмена понятий? Неосведомленность?
Конечно, искажение фактов. Злонамеренное. На самом деле вся Россия целыми днями слушает классический рок. Еще зубы не почистили утром, а уже Black Sabbath включили. И так в каждом доме, во всех городах и весях. И только Константиныч этого не желает признавать, хотя сам втайне от всех слушает в наушниках под подушкой песню Федора Меркурьева про велосипед. Точно.
> Это еще одна ложь. И я уже говорил, что за последние пару столетий многие русские артисты были востребованы во всем мире.
Эстрадные? пару столетий? Только не надо мне штампов про Чайковского, Глинку и примкнувшего к ним Достоевского.
> Да, но только почему-то свои слова ты требуешь додумывать в одну сторону, а мои - в другую. Это как минимум лицемерно :-) Вот тебе смайлик, как будем трактовать слово "лицемерно"?
Смайлик в данном случае превращает прямое обвинение в легкий упрек. Настроение меняется. Чего не может быть в официальном документе, например.
> Ты мне хочешь прочитать лекцию про инструменты стимулирования спроса? Ну давай, послушаю с вниманием.
Абстрактно - нет, не хочу. А что ты так комплексуешь, что уже не в первом сообщении сообщаешь о своем образовании и красном дипломе? Я его ничуть не оспариваю, я вообще о другом.
> Жень, ты через слово читаешь? Я писал - "гнесинка". И про гитаристов и пентатонику. Это эстрадники, Жень. Эс-трад-ни-ки. Выпускник эстрадного отделения, не умеющий импровизировать, это нечто. А ты про каких музыкантов? Академических пианистов и скрипачей? Молодец, что сказать.
Извини, у тебя там "выпускники гнесинки" в кавычках, и Гнесинка с маленькой буквы - я решил, что это некое обобщение) Про эстрадников не было вообще, сейчас спецом перечитал. А академические что, не могут импровизировать в принципе? И про пентатонику знать не могут? Кто-то импровизирует изначально, кто-то не может. Выбирай тех, кто может - в чем проблема?)
> А говоришь - не тролль :-) А по аргументации - чистейший тролль :-) Толстенький, лоснящийся :-)
Продолжил твою мысль, не более) А насчет тролля - я тебя с большим успехом могу назвать им же. Прицепился к одной мысли и пошел портянки катать...)
> С чего ты взял, что у меня что-то зазря пропадает?
С того, что за меня взялся с таким рвением) значит, сил много. Как там - выбирай противника по весу?)
> А, то есть все равно не сдаешься? То есть, по-твоему, 14% населения - это нерепрезентативно?
А почему 14? Бери сразу 90. Я соглашусь. Рок - это хорошо. Только когда это действительно рок, а не только смачные гитары с вкраплениями надрывных гласных))
|
|
Тема |
Автор |
Дата |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
06.10.17 05:11 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
06.10.17 05:33 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
06.10.17 12:50 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
06.10.17 18:39 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
06.10.17 21:05 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
06.10.17 22:05 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
06.10.17 22:43 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
07.10.17 00:21 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
07.10.17 14:30 |
|
Re: Pro звук
|
Олег M. |
08.10.17 05:48 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
08.10.17 18:46 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
08.10.17 18:53 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
08.10.17 18:57 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
08.10.17 22:28 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
08.10.17 22:47 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
09.10.17 01:08 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
09.10.17 06:14 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
09.10.17 07:38 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
09.10.17 08:26 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
09.10.17 08:45 |
|
Re: Pro звук
|
aag |
09.10.17 17:14 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
09.10.17 21:16 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
09.10.17 20:01 |
|
Re: Pro звук
|
Константиныч |
09.10.17 23:04 |
|
Re: Pro звук
|
Алексей Данилов |
10.10.17 01:36 |
|
Re: Pro звук |
Константиныч |
10.10.17 20:09 |
|
Re: Pro звук |
Алексей Данилов |
11.10.17 01:52 |
|
Re: Pro звук |
Константиныч |
12.10.17 01:02 |
|
Re: Pro звук |
Алексей Данилов |
12.10.17 03:23 |
|
Re: Pro звук |
Константиныч |
12.10.17 04:27 |
|
Re: Pro звук |
Алексей Данилов |
12.10.17 05:28 |
|
Re: Pro звук |
Константиныч |
13.10.17 02:52 |
|
Re: Pro звук |
Алексей Данилов |
13.10.17 05:04 |
|
Не Про звук |
Константиныч |
13.10.17 06:19 |
|
Re: Не Про звук |
олег |
13.10.17 07:38 |
|
Re: Не Про звук |
Алексей Данилов |
13.10.17 07:49 |
|
Не мог не ответить Мастеру) |
Константиныч |
15.10.17 03:19 |
|
Re: Не мог не ответить Мастеру) |
Алексей Данилов |
15.10.17 04:01 |
|
Re: Не мог не ответить Мастеру) |
Константиныч |
15.10.17 04:21 |
|
Лёха, а если серьезно - |
Константиныч |
13.10.17 04:30 |
|