Начало
 

mo >> Основной форум

  Ваше имя не определено.           
Перейти в раздел:
  

Re: Pro звук
Алексей Данилов     
11.10.17 01:52
[     ]
      
Константиныч:

> Если ты пишешь "просрали культуру" - это уже значит, что её нет.


Твой очередной домысел. Просрать - это значит довести до состояния упадка, проиграть, упустить преимущества. Была культура номер 1 в мире, стала номер 50 или 100, неважно. Вот это называется просрать.

> Естественно. Когда ты открываешь словарь или энциклопедию - они тебе что-то предлагают? Ты ищешь то, что тебе надо. Так же и я на Ютюбе.


Так тебе пофигу, что тебе предлагает ютуб, или не пофигу?

> Не мерещатся, а прямым текстом идут. И ты не Ютюб вроде пока)


Но ведь и ты мной не пользовался. Да и ютуб не я.

> Затем, что в дальнейшем тебя понесло на обобщения и мудрые мысли. Уже всё разжевано, читай выше.


Обобщения у тебя в голове, ты за меня не думай. Ты за себя думай. Ты читаешь то, что хочешь читать. Уже говорил - красота в глазах смотрящего.

>

> > Неверный тезис :-) Европа до сих пор дает всему миру...


> ))))) Мы про какие жанры говорим?


Мы про культуру говорим, Жень. Про культуру. Ты потерял нить разговора опять? Так обратись к предыдущим постам, перечитай.

> И говнорок


Миру наш говнорок в хер не всрался.

> Лёх, откуда у тебя эта тяга к Мировому?)


Ну, кто-то склонен во главу угла ставить соседей по Химкам и скукоживать свой мир до формата микрорайона. А кому-то интересен весь мир. Ты видишь в этом какую-то проблему?

> Есть куча прекрасных западных фильмов, ни разу не мировых блокбастеров. Есть куча таких фильов у нас.


Есть. Аргумент звучит примерно так: и у самолета, и у медведя - есть хвост. Это не значит, что у них обоих охват крыльев 50 метров.
Расшифровываю (поскольку в последнее время ты склонен все додумывать не пойми в какую сторону): то, что у нас снимают малобюджетные фильмы хорошо, совершенно не означает, что у нас могут снять высокобюджетные фильмы так же хорошо (и окупить прокат, кстати). И это совершенно не значит, что у нас не хотят снять блокбастер мирового уровня, чтобы покорить кинотеатры всех континентов. Очень даже хотят. До искр из глаз хотят. До зеленых чертиков хотят. Но не могут, как ни пыжатся.

> И музыка на Западе далеко не вся мировая)


Да-да, не вся мировая. А у нас - вся "не мировая". Разницу чувствуешь или нет?

> откуда эта школьная тяга купить красивую гитару, пару клавиш и сразу на Уэмбли?) Ну вырастай уже...


Я вижу, что ты уже поймал тон учителя-назидателя. Эдакий старец, мудрейший из мудрых, сидит, покуривая трубку, и со снисходительной улыбкой отпускает тонюсенькие колкости в адрес невежественной юной челяди... Мол, я-то весь вон какой, а вы все - школота, подрастете поймете, если еще доживете до моих седин... Вижу я это все, Жень, вижу :-) Ты можешь наслаждаться своей ролью, играй на здоровье :-) Я не против. Это твоя любимая роль на форуме :-) Уверен, что ты с такой же мудростью распоряжаешься своей жизнью :-)

> Я говорил, что английский язык более певучий, "гласный" - и по этой причине иначе ложится в микс. Всё. Просто иначе. Ты влез с какой-то мутью про то, что романсы тоже певучие... а теперь меня троллишь и пародируешь. Нафига? Займись делом уже)


Хорошо, о Аксакал, обязательно займусь делом. Ведь ты рекомендуешь всем идти по твоим стопам, и тогда, возможно, мы все достигнем таких же вершин и постигнем тайны мироздания. :-)
Я тебе повторяю, как танкисту с многолетним стажем. Певучим текст песни делает не язык, а автор текста. Если автор текста тупой и безграмотный, то тексты из-под его пера будут выходить корявые и непевческие. А если песенник умелый, то и петься его слова будут мелодично, распевно, плавно и "гласно".
От жесткости языка это никак не зависит.
По мне так французский - крайне жесткий язык. А когда слушаю Джо Дассена - всё прекрасно. И украинский язык на мое ухо - нескладный и несуразный, но вот слушаю Океан Эльзы - очень мелодично всё пропевается, даже не задумываешься о том, на каком это языке.

> Ну играл же? Рассчитывал мировую культуру пополнить Марой?


Верил в то, что делал, Жень. Я, в отличие от многих других людей, когда берусь делать какое-то дело - не могу его делать иначе, чем с полной отдачей. А полная отдача возможна только тогда, когда ты искренне веришь в то, что ты делаешь благое дело. Поэтому до тех пор, пока я окончательно в этом музыкально и по-человечески не разочаровался, я делал. Как только разочаровался - сразу точка.

> > Тезис вырван из контекста и совершенно искажен, как и практически всё, о чем ты говорил до этого.

>

> Тезис почти дословный. А потом ты начал сравнивать бюджеты фильмов... вспомни. Вспомни, прежде чем опять меня обвинять.


Специально оставляю свою предыдущую цитату. В ней говорится, что тезис вырван из контекста и искажен. То, что он дословный, в данном случае ничего не меняет. Как ты там говорил про "умер от смеха"? В одном контексте это может быть аллегорией, в другой - записью о регистрации гражданского состояния. Условно говоря.
Возвращаясь к актерам и деньгам - там был длинный разговор с большим массивом аргументации. А ты выхватил одну фразу, за которую можно уцепиться и бегать, как задира во дворе, и тычешь мне ее. И не только здесь, уже несколько раз так делал.

> Ну и почему это происходит, не догадываешься? Почему в 80-е годы человек с гитарой был почти Богом, а сейчас он нищий студент и неудачник (если, конечно, он не в высшем эшелоне шоубиза и не садится с этой гитарой в Бентли)? Потому что время изменилось. Всё. Да блин - еще 15 лет назад этот форум разрывался от дискуссий. И не таких, какая у нас с тобой сейчас)))


Ты ошибаешься, причем сразу несколько раз в этом абзаце.
1. Во многих местах и до сих пор ты будешь богом. Появись с электрогитарой где-нибудь в селе, километрах в 2000 от Химок, поймешь.
2. И до сих пор есть люди, фанатеющие от классных гитаристов. Новые поколения молодых начинающих музыкантов точно так же заглядывают в рот своим кумирам, как ты заглядывал, когда был таким же.
3. Если бы Дмитрий Попов вовремя сориентировался в изменяющемся контексте технологий - этот форум и сейчас бы разрывался от дискуссий. Ему многие говорили, что он упустит момент, ему было пофигу. Упустил. Дискуссии продолжаются и сейчас, поверь мне. Молайн - не центр Вселенной и даже не Химки.
Просто ты уткнулся в Соловьева и забыл, что Химки - это не диск, который держат четыре слона, стоящих на спинах огромной черепахи.

> Вот честно - я не слышу на Западе ничего такого, что заставило бы меня броситься это искать, покупать, копировать или переписывать. Ну честно. Унификация полная. Мне тут с восторгом поставили Адель - ну не зацепило ни разу. Мож я не понимаю чего в жизни, но не зацепило. А это ведь из лучшего... Остальное - вариации на шоу Голос) только "по фирмЕ".


Ну, как мы уже выяснили, бросаться что-то покупать тебя не может заставить ничто :-) Если ты не слышишь - подумай о том, что, вероятно, ты толстокож и невосприимчив. Может оно и хорошо. А я вот слышу. Слышу много интересного.

> Таких - полно, да. И учить их бесполезно, будешь непонятым "умником". Но и другие есть. И хоть они не мирового уровня, но они цепляют. Ибо искренне и професиионально, и им есть что сказать.


Вот! Я об этом. Сейчас просто засилье вот таких вот "говнарей". И самое страшное - что именно они уверены в своей гениальности, и именно у них хватает наглости лезть к продюсерам, лезть в студии, везде рассовывать свои дебильные демо. И в итоге небольшой процент из них все-таки добивается желаемого. Не благодаря таланту, а благодаря тупорылому упрямству, а может и еще каким-нибудь своим заднеприводным данным.
А интеллигентные и образованные люди - они в большинстве своем скромные, самокритичные. Чем больше узнают, тем больше понимают, что они еще не готовы к тому, чтобы что-то кому-то показывать или "продвигать".

> Опять комплексы?


Жень, да я весь один сплошной комплекс. Ты еще не понял, что ли? Да по мне можно трактаты по психоанализу писать. Я - средоточие всех возможных и невозможных психических отклонений :-) Любой врач отдал бы всё, чтобы изучить все мои комплексы и патологии, потому что это для него было бы гарантией Нобеля. Ну а ты, как опытный психотерапевт, раскусил меня сразу же. За что тебе большой респект от общественности, от меня, от Леши Данилова, от даналекса, от автора Академии Мюзикмейкера и от того, кто сейчас пишет эти слова.

> Потому что ты регулярно делаешь упор на своем образовании, хотя тебя никто не спрашивает и разговор вообще не об этом.


А еще я делаю упор на том, что ты постоянно додумываешь за других, причем всякую ахинею :-) Но ты почему-то обращаешь внимание только на образование :-)

> Ну что я могу сказать... значит, партии расписывать надо, и пусть учат.


Спасибо, кэп. А я думал, думал - что же в этих случаях надо делать... Теперь буду знать.

> О! Я просто счастлив буду! Напьюсь по этому поводу...))))


Ты уже пьян? Глубокая ночь, я пришел домой, расчехлил молайн...
 

www.synthmusic.ru
www.danalex.ru
www.musicmaker.pro

  Тема Автор Дата
  Pro звук nafnt 27.09.17 02:36
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 02:56
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 03:11
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:02
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:03
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 04:14
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 04:21
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:30
  Re: Pro звук Mark2 01.10.17 03:01
  Re: Pro звук Игорь Разгильдяев 01.10.17 03:17
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 04:13
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:21
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 05:27
  Re: Pro звук Mark2 01.10.17 02:30
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 03:45
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 04:30
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 04:38
  Re: Pro звук Алексей Данилов 27.09.17 05:04
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 05:20
  Re: Pro звук Олег M. 27.09.17 16:58
  Re: Pro звук YuriyOm 27.09.17 18:51
  Re: Pro звук Mark2 01.10.17 02:35
  Re: Pro звук Алексей Данилов 01.10.17 03:47
  Re: Pro звук Mark2 06.10.17 19:19
  Re: Pro звук AGP 27.09.17 13:59
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 14:46
  Re: Pro звук ASAS 27.09.17 15:07
  Re: Pro звук nafnt 27.09.17 15:18
  Re: Pro звук Serg_S 27.09.17 18:21
  Re: Pro звук Константиныч 27.09.17 21:16
  Re: Pro звук nafnt 28.09.17 03:24
  Re: Pro звук Олег M. 28.09.17 03:31
  Re: Pro звук Константиныч 28.09.17 23:51
  Re: Pro звук Алексей Данилов 29.09.17 00:30
  Re: Pro звук Константиныч 29.09.17 00:56
  Re: Pro звук placido 29.09.17 08:27
  Re: Pro звук Алексей Данилов 30.09.17 01:51
  Re: Pro звук Константиныч 30.09.17 03:43
  Re: Pro звук Алексей Данилов 30.09.17 06:13
  Re: Pro звук nafnt 30.09.17 10:57
Перейти в раздел:
 


Музыкальное Оборудование
www.muzoborudovanie.ru
www.moline.ru
mail@muzoborudovanie.ru
© Агентство ДАТА