Начало
 

mo >> Офтопик

  Ваше имя не определено.           
Перейти в раздел:
  

Re: Ключевое...
Андрей Михайлов     
11.09.17 08:43
[     ]
      
Константиныч:
> Словари составляют люди, а не Высший Разум.

Безусловно, но поскольку предложенные определения, включая академическое, Вас не устраивают, а устраивающее предложить не можете, налицо потеря связи с реальностью.

> Если уж ученое сообщество часто не приходит к единому мнению касаемо различных определений - куда уж нам уж, в "дискуссиях" на профильном форуме:-)

Относительно понятия "эмиграция" мнение словарей, включая Вики, едино.
Вы можете привести альтернативное мнение ученого сообщества об этом понятии?

> А если не определен? У меня знакомый ехал в Италию работать на полгода, проработал три. Дальнобойщиком. Человек веселый и добрый, но если назвать его эмигрантом - реакцией будет как минимум изумление...

И правильно, поскольку при каждом продлении срока пребывания в стране он продлевал его на определенное время, это не эмиграция.

> > Так Вы поняли, что смена гражданства с эмиграцией может быть не связана?

> Не, не понял. Я максималист:-)

Тогда это не максимализмом называется, а другим словом, обидным.

> Рвешь со страной, в которой, по твоему мнению, невозможно жить и работать - рви и забудь как страшный сон. А когда "уезжаю, ибо не оставили выбора, но остаюсь гражданином и буду приезжать с концертами, просто немножко реже" - лукавством попахивает и самопиаром.

Попахивать это может чем угодно, но описывается определением понятия "эмиграция".

> Одновременно пока не получилось, Михайлов:-) Как и по отдельности, впрочем, тоже:-)

А, по-моему, очень даже получилось: одновременно и до истины добираемся, и Вы, как заведенный, смешно кругами скачете. :-)

> Мы про кого говорим-то?:-) Если про Макаревича и Шевчука - там концерты отменялись опять же не из-за "песенок".

А это и неважно, творчеству запрет концертов мешает или нет?

> Тем же примерно, чем является пьяный выход на сцену во время симфонического концерта с песней "Ой мороз, мороз". И когда "исполнителя" повинтят прямо на сцене - не кричите о том, что его винтят за творчество, пожалуйста:-) Хулиганством является.

То есть, в Вашем примере хулиганством является помеха проведению концерта. А кому помешали выступать Пусси Райот в ХХС?

> > Поскольку выше мы выяснили, что натягивание уголовки на административные нарушения - преступление, получается, что власть, не совершающая подобных преступлений - терпила?

> Получается что так)

А одобрение преступлений власти как называется, помните?

> Крайний пример - чем или кем является власть, посадившая Брейвика в комфортную камеру с компьютером и тренажерами и выполняющая его требования относительно температуры подаваемого ему кофе? Кем, как не терпилами?

Является нормальной властью, не людоедской.

> > Не заметил, поэтому и спрашиваю. Ответите?

> Ну так научитесь замечать уже.

Даже на этот элементарный вопрос ответить не можете, а все туда же...

> > Мы сейчас про творческую часть говорим. То есть, государство дает деньги на то, чтобы проект в его творческой части был сделан так, как художник это видит. Правильно?

> В определенных рамках.

Запомните это.

> Еще раз - деньги выделены на оформление спальной комнаты. Дизайн - на усмотрение дизайнеров, как они это видят. Строгих требований нет, свобода творчества. А получили вместо спальни уборную, в центре которой пилон. Вот так художники "увидели". Надо ли удивляться тому, что выделивший деньги недоволен?:-)

Поскольку я на подобное уже отвечал, то просто повторю ответ. Может, на этот раз поймете:

-----
Вы путаете заказ частного лица на проведение работ и государственную поддержку творческих проектов. В первом случае заказчик единолично может определять любую мелочь, во втором случае поддерживается проект в принципе, его реализацию осуществляет творческая личность (или коллектив). То есть, деньги по определению выделяются на то, чтобы проект был сделан так, как они, художники, это видят.
-----

> > Так уже выяснилось, что Вы не только не можете предоставить подтверждений этого "конкретного факта", но даже и не помните, откуда его взяли.

> Понятно. Дело, оказывается, во мне)

Конечно, Вы же назвали это "конкретным фактом", но не предоставили ни подтверждений, ни даже источников.

> > Вы зубные щетки предлагаете брать в аренду? :-)

> Ожидал этого вопроса) Вы крайне предсказуемы, Михайлов:-) Нет, не предлагаю.

А зачем тогда пристегнули к щеткам вдохновенный пассаж про аренду?

> Но, как говорил мне один режиссер, "кино - это условность". Театр - условность еще бОльшая. Грубо говоря - для спектакля нужны кроссовки, 20 пар. Можно купить китайские кроссовки по 600 рублей, художники их доработают - и для спектакля более чем. А можно купить эксклюзив из последней коллекции по много долларов и сказать, что это крайне необходимо.

А можно выйти на сцену в своей обуви и сказать "на мне эксклюзивные кроссовки из последней коллекции за много долларов ". Значит ли это, что тот, кто купил 20 пар китайских кроссовок по 600 рублей и потратил
рабочее время художников на их доработку -преступник, и его надо преследовать в уголовном порядке?

> Я знаю, как работают художники в кино, например - из дерьма и палок, извините, творят шедевры. А тут щетки нужны именно электрические, и не абы какие, а за несколько тысяч... Серебренников дантист?:-)

Серебренников - режиссер, и ему виднее, что лучше: постоянно платить зарплату штату художников, чтобы они пытались сотворить шедевры из дерьма и палок, или один раз купить зубную щетку.

> В документах про эту деталь ничего нет, спешу Вас обрадовать.

То есть, этот "конкретный факт", все-таки, оказался неправдой?

> > > > И, в любом случае, непонятно, какова цель покупки зубных щеток по завышенной цене. Зачем предполагаемым преступникам это делать?

> Чтобы оправдать огромные расходы, например. Вот, щетки одни столько стоят, чего ж вы хотите - наше искусство требует... Масса вариантов.

Каким образом покупка зубных щеток по завышенной цене оправдывает огромные расходы? У Вас получается, что огромные расходы нужны для того, чтобы оправдать огромные расходы. В чем тут преступная выгода?

> > Будем ждать от Вас обоснования утверждений.

> Читайте материал, и множество вопросов отпадет само собой.

Я это понимаю так, что Вы не в состоянии обосновать свои утверждения.
 



  Тема Автор Дата
  Федор Чистяков эмигрировал Андрей Михайлов 31.07.17 14:21
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Wagner 02.08.17 02:09
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Андрей Михайлов 03.08.17 10:57
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Wagner 03.08.17 12:45
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Андрей Михайлов 03.08.17 22:14
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Wagner 03.08.17 23:59
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Андрей Михайлов 04.08.17 13:02
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Wagner 04.08.17 13:51
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Андрей Михайлов 04.08.17 18:34
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Wagner 05.08.17 11:57
  Re: Федор Чистяков эмигрировал Андрей Михайлов 05.08.17 22:37
  Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 02.08.17 15:29
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 03.08.17 11:00
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 03.08.17 22:34
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 04.08.17 12:50
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 07.08.17 16:19
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 09.08.17 08:12
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 10.08.17 01:25
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 11.08.17 02:08
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 11.08.17 20:32
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 12.08.17 03:58
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 12.08.17 06:22
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 12.08.17 23:51
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 13.08.17 16:57
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 13.08.17 21:15
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 14.08.17 00:56
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 14.08.17 07:52
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 14.08.17 19:14
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 15.08.17 08:37
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 15.08.17 15:45
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 16.08.17 12:52
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Константиныч 16.08.17 15:10
  Чистякову не дают!!!!! Константиныч 17.08.17 01:00
  А Михайлов ничего не прибил) Константиныч 17.08.17 01:28
  Re: Общение с радиоприемником studiofile 18.08.17 15:42
  Re: Общение с радиоприемником Константиныч 18.08.17 23:55
  Re: Общение с радиоприемником studiofile 19.08.17 19:13
  Re: Общение с радиоприемником Константиныч 19.08.17 19:58
  Re: Общение с радиоприемником studiofile 20.08.17 04:38
  Re: Федор Чистяков не эмигрировал Андрей Михайлов 17.08.17 13:01
Перейти в раздел:
 


Музыкальное Оборудование
www.muzoborudovanie.ru
www.moline.ru
mail@muzoborudovanie.ru
© Агентство ДАТА