|
 Re: Правила для людей, а не люди для правил | |
|
Дмитрий Попов email 
15.09.13 19:58 |
[ ]
Ответить Список Развернуть Подписаться Модератор
|
Настоятель святой наливки Акакий Бредонос:
> Уже довольно много людей высказались категорически против той пропагандистской деятельности, которую тут ведет демагог Михайлов.
Люди высказывались и против той деятельности, которую ведут другие участники форума, в том числе Вы. Считаете, всем вам надо запретить эту деятельность, независимо от соблюдения правил?
> Да, Вы их забанили по ВАШИМ правилам, но они нарушили Ваши правила, так как по-другому не хотели и не могли протестовать против Вашей глухоты к их мнению и против деятельности Михайлова.
Некоторые из них заблокированы за нарушения правил, совершенные ими в других разделах форума и в дискуссиях с другими людьми.
> В Вашей власти изменить эти правила и положить конец этому хроническому конфликту им. Михайлова.
В форуме есть (и было) множество хронических конфликтов с участием самых разных людей. Нельзя менять правила под каждый такой конфликт.
> Не надо играть в псевдодемократию и обсуждать изменения правил годами. Возьмите и исправьте их сами за 5 минут и проблема Михайлова на Молайне будет решена раз и навсегда.
Я могу это сделать, когда мне понятно, как именно должно быть сформулировано правило, какие проблемы оно будет решать и как я его буду применять. И я буду обсуждать варианты изменений правил до тех пор, пока мне это не будет понятно. Потому что, в конечном итоге, именно мне придется высылать предупреждения и блокировать нарушителей.
> Ни на одном форуме невозможно написать правила, которые будут однозначно квалифицировать и регламентировать ВСЕ возникающие вопросы. Все равно управлять дискуссией и следить за атмосферой должен модератор.
Но он должен это делать в рамках правил. Иначе и пользователям непонятно, как они должны себя вести, чтобы не быть заблокированными, и простор для самоуправства открывается широкий.
> Напишите, что если кто-то создаст тему о политике, то это не будет нарушением. Но если кто-то будет создавать их постоянно, то и темы будут удаляться и нарушитель будет баниться.
Первый вопрос, который мне зададут в этом случае – что значит "постоянно"? Второй вопрос – что дает это правило, если можно создать одну тему и дальше все писать в ней?
Кстати, принцип одной темы уже опробовался на форуме одним из участников, и вызвал недовольство пользователей, жаловавшихся не необходимость пролистывать большое количество сообщений.
|
|
