Начало
 
 


Звуковые модули

НовостиОборудованиеСтатьиФорумФайлыОрганизацииСсылкиПрайс-листыРекламаСловарьПоиск

 
  Roland MC 909

Перенесено на новый сайт.


Производство прекращено.


09 августа 2004

Программный редактор Roland MC-909 Editor.


05 сентября 2003

Грувбокс MC 909 (1980$), заменяющий модель MC 505, содержит синтезатор, семплер, секвенсор и процессор эффектов.

Roland MC 909

Синтезатор сделан на основе инструментов серии XV. Он имеет 693 формы волны в 32 Мб ROM, 800 пресетных и 256 пользовательских пэтчей, 72 пресетных и 128 пользовательских наборов ударных. Возможна установка дополнительной платы серии SRX.

Семплер имеет 16 Мб RAM (увеличивается до 272 Мб посредством DIMM), функции графического редактирования и обработки семплов. Семплы можно записывать с аналоговых и цифровых входов, импортировать по USB (файлы формата WAV или AIFF, разрядность 16 бит, частота дискретизации 44,1 кГц), использовать в качестве форм волны для синтезатора. Поддерживается семплирование выхода. Общая полифония синтезатора и семплера 64 голоса, мультитембральность 16 частей.

Секвенсор 16-дорожечный, разрешение 480 долей в четверти, объем 1300 тыс. нот (50 песен), максимальная длина паттерна 998 тактов. Поддерживаются синхронное воспроизведение семплов и MIDI-треков, импорт и экспорт стандартных MIDI-файлов по USB. Есть 215 готовых паттернов в современных танцевальных стилях, 200 пользовательских паттернов, 128 пресетных и 128 пользовательских паттернов арпеджиатора, 60 наборов фраз RPS.

Процессор эффектов может производить четыре эффекта одновременно: 24-разрядную реверберацию (4 типа), отдельный компрессор с двухполосным эквалайзером и два мультиэффекта (38 и 47 алгоритмов соответственно, в том числе синхронизируемый с темпом дилей длиной до четырех секунд, фильтры, фейзеры, дисторшны, моделирование усилителей с использованием технологии COSM и др.). Есть трехполосный мастеринговый компрессор.

Грувбокс имеет большой жидкокристаллический дисплей, четырехсимвольный светодиодный дисплей, динамические пэды, специализированные органы управления (вращаемые регуляторы, кнопки, слайдеры) для основных параметров, слайдер Turntable Emulation (позволяет независимое изменение высоты тона и темпа, в том числе аудио), два инфракрасных контроллера D-Beam, функцию V-Link для управления видеоустройствами Edirol, слот для карты SmartMedia (возможно сохранение семплов, пэтчей, паттернов и т. д.), порт USB (обмен семплами и стандартными MIDI-файлами с компьютером, архивирование данных), цифровой интерфейс формата SPDIF (электрический и оптический), шесть аналоговых выходов и два входа (джеки), выход для наушников, MIDI-вход и выход. Возможно обновление операционной системы.

Габариты устройства 491 x 386 x 123 мм, масса 6 кг.

Дополнительная информация:
МьюТэк

  Мониторинг цен по объявлениям

Средняя 1421.
1900 (18.06.2003), 1800 (22.07.2003), 1800 (28.07.2003), 1800 (06.08.2003), 1700 (23.10.2003), 1690 (06.11.2003), 1690 (12.11.2003), 1690 (19.11.2003), 1690 (25.11.2003), 1690 (30.12.2003), 1690 (07.01.2004), 1670 (17.01.2004), 1690 (17.01.2004), 1500 (08.02.2004), 1500 (12.02.2004), 1400 (25.02.2004), 1450 (08.05.2004), 1450 (14.05.2004), 1450 (18.05.2004), 1450 (24.05.2004), 1450 (01.06.2004), 1450 (09.06.2004), 1450 (24.06.2004), 1450 (30.06.2004), 1450 (06.07.2004), 1450 (13.07.2004), 1300 (10.09.2004), 1400 (27.10.2004), 1400 (01.11.2004), 1300 (01.12.2004), 1380 (06.12.2004), 1380 (18.12.2004), 1500 (02.03.2005), 1500 (04.04.2005), 1450 (05.04.2005), 1450 (12.04.2005), 1500 (22.05.2005), 1500 (18.08.2005), 1400 (02.10.2005), 1450 (09.10.2005), 1360 (30.10.2005), 1300 (15.11.2005), 1200 (20.11.2005), 1250 (28.12.2005), 1350 (22.01.2006), 1300 (05.02.2006), 1300 (19.02.2006), 1300 (26.02.2006), 1450 (02.04.2006), 1400 (16.04.2006), 1200 (23.04.2006), 1400 (30.04.2006), 1200 (30.04.2006), 1350 (21.05.2006), 1350 (28.05.2006), 1300 (30.07.2006), 1250 (06.08.2006), 1200 (13.08.2006), 1200 (20.08.2006), 1200 (27.08.2006), 1200 (03.09.2006), 1200 (22.10.2006), 1000 (15.12.2006), 1100 (11.02.2007), 1100 (18.02.2007), 1370 (04.03.2007), 1200 (11.03.2007), 1250 (29.04.2007), 1400 (12.08.2007), 1400 (16.09.2007), 1390 (21.10.2007), 1500 (09.03.2008).

Приводятся цены по объявлениям, ранее размещенным на сайте МО в разделе Продажа. Полный список здесь.

  Комментарии

25.09.03 23:44
WRECK
fantastika!

17.10.03 17:51
checked
как он ?

21.10.03 14:50
wreck
ja ego dlja dnb i techno vosnovnom polzuju real!!!!

27.10.03 16:04
ff
mdya nu i tsena...

10.03.04 02:11
2loop massepromo@hotmail.com
Удалось месяц поработать на этом аппарате и он меня сильно разочаровал:( В сравнении с Yamaha RS7000, последний ставлю на первое место. Во-первых звук мне не понравился, Ямаха звучит плотнее и агрессивнее. Особенно ударные, что очень важно для музыки, для которой делались обя аппарата. Интерфейс Ямахи мне показался удобнее, логичнее и "продуктивнее". У Роланда семплер довольно хороший, но опять-же чего-то не хватает в звуке. Я выбрал Ямаху, так как аппарат более серьезный. Роланд все-таки игрушка. Удачи!

25.05.04 13:44
bLacKsTaR
Честно говоря согласен с 2loop, даже более того. Я не понимаю на каких лохов рассчитан этот девайс за такие деньги? Мне хватило двух ночей, чтоб разобраться с этой коробкой и понять что это супер-развод от роландов.Во первых по качеству звука от мс 303-го недалеко ушёл, если вообще сдвинулся:)Звуков много, но половина из них на хер не нужные, похожие друг на друга,напичканы словно для веса. На самом деле полезные вещи это большой дисплей и наличие сэмплера, пусть и слабенького:) А всякая херня вроде DBeam контроллеров, питча аля вертушка, digital I\O, мастеринг процессора, и ещё какихто не нужных кнопок и менюшек, абсолютна не нужна, и не стоит таких денег. Да и вообще Роланд в последние 6-7 лет выпускают какую-то игрушечную гадость!!! Вобщем за такие деньги ,порядка 2000$ можно купить серьёзный профессиональный инструмент а не этот "кухонный комбайн" с типа модными звуками. Удачи!!!

16.07.04 16:06
HeLL
Смотря какой стиля его юзать, если для псай транса и совместных лайвов - то я считаю что идеально !!! Если есть варианты, то очень было интересно.

10.08.04 10:47
HEW
Звучит он так же, как и вся серия XV... Так что не надо никаких сравнений с MC303 или даже MC505. Для танцевальных проектов (для чего он собственно и сделан) качества его звука вполне хватает (если его не планировать использовать для получения Грэмми за качество записи). Рссширение SRX 05 звучит еще приличнее. Правда за дополнительные $330. Все это ни в коем случае не значит, что лучше его ничего нет. Есть и JP8000 и Virus и Nord. И если говорить не только про MC 909, а вообще о Roland за последние годы, и серии XV в частности, то о каких игрушках может идти речь если тот же самый XV 5080 на мой взгляд один из самых удачных звуковых модулей за последнее время. Который кстати, частенько применяется и в танцевальной музыке и для написания саундтреков в том же самом Голливуде.

03.02.05 12:46
Inbox
Для живой работы отличный инструмент!

Недавно купил, еще не освоил полностью, то однако уже могу сказать, что не зря заплатил за этот аппарат.


18.02.05 02:55
Professor
MC909-профессиональная вешь, сделана явно не для лохов. Но в качестве единственного инструмента использовать его не стоит, все-таки надо цифру аналогом разбавлять

16.03.05 09:18

А статья про него планируется?

19.03.05 17:29
Дмитрий Попов moline@comtv.ru
Пока нет.

24.03.05 12:12
vega maksvega@elaninet.com
гораздо жырнее звучат (МС-505+SР-505)практика показала,что "сто в одномЭ придумали китайцы :)

19.04.05 12:53
electroloud electrolud@ukr.net
согласен с professor. как могут мс505 и sp 505 звучать жирнее? ведь 909 ето серия xv!!!!а мс 505 ето уже устаревший аппарат.для новой танцевальной музыки в стилях techno house,tech dub.progressive house он по моему идеальныйбправда цена не очень "мягкая"но можно найти и по дешевле!pronto!

08.05.05 10:43
Surrealistic Noise sbn@013.net.il
Ia hochu kupit' mc909. tol'ko iz za togo ,chto 2 veshi v odnoi, sampler i groovebox. Ia rabotal neskol'ko let s mc307, rm1x,sp-505,k-station,dr-3.

mogu skazat' chto rm1x(yamaha) eto toshe samoe chto i rs7000 , tol'ko bez samplera. zvuki ne plohie no kak kto-to skazal zvuk shoshe ....eto mne v chom to i ne ponravilos'...v kalonkah mid/bass sil'nii i ne obrabotanii slishetsia -nado s compressorom tol'ko nastroivat' hotia kick horoshie. naprimer esli ia lublu pisat' gotovie veshi tol'ko na rm1x , potom kogda zapisivaesh na komputer obrabotka zvuka ne ochen'idet, kak mne pokazalos'....potomu chto zvuk shoskii ot kickov a naprimer pad miagkii i potom eto zvuchit ne ochen' esli s effectoi nastraivat' mastering.pad stanovitsia drugoi ....... na tom idrugom grooveboxe plohie padi chtob igrat'. na rm1x vopshe ne udobnii tak she i na mc307. tol'ko esli midi klavu podkluchit'. mc-307- zvuki esli tol'ko dlia hip hop, techno, groove.... kicki dlia hardcora horoshi, no ne polnozenii aporat. kak izvestno chto v mc307 takiishe zvuki kak i v mc505. naprimer rm1x esho moshno no mc 307 nel'zia ispol'zovat' dlia sozdania soundtrackov , ia govoru pro symphonicheskii orchestor. esli tol'ko rabota' na odnom instrumente...ili hardcore delat'. synthi proigrivaut po zvukam kak na mc307 tak i na rm1x. sp505...ne plohoi sampler v chom-to no ne polnozenii. PLOHOI SYNC samplov ili loopov. esli brat' to sp606, tam vosmoshnostei' bol'she..... na mc909 horoshii sync midi i audio... esli chelovek umeit pisat' muziku emu hvatit etogo aporata v polne... mogu skazat' ,chto mne mc909 zamenit eti 3 aporata: mc307,rm1x,sp505.. . . . . . . ... luche vziat' odnin chem tisiachi drugih....ia mogu po sobstvnomu opitu skazat'. mne lichno nravitsia serii XV ..Fantomi.....zvuki ves'ma krasive' chem na RM1X ili MC307.



02.07.06 04:28
fedot idesx@mail.ru
очень хороший прибор! денег стоит своих!

11.07.06 14:59
zoo
денег своих не стОит. абсолютное гуано. Лучше парицца с электрайбами. Ибо звук у них получше будит...Хотя я избрал совсем иной ход.

29.11.06 16:01
КГ
мне кажется, даже сами роланд не знают зачем они её выпустили. плюс возня с модулями памяти, которые еще надо будет найти. за эти деньги лучше взять ноутбук (именно как семплер-грувбокс), подключить к основному компу и получишь больше возможностей.

03.12.06 14:46
Сергей
офигенный аппарат, мечта.

22.01.07 00:49
Sativa
Замечательные мнения об этом бешено искажающим звук инструменте. Кто успел его понять молодцы! Наверное не только для рекламы, музыкальная студия концерна Hollywood, имеет сей аппарат используя его для озвучки фильмов. Да и у Мадоннны DJ не самый невостребованный... Действительно аппарат с очень большими возможностями, который может подойти как гоняющему R'nB или Dance, Технарю или Рэйверу. Для работы "живьем" (т.е. без фанеры:), сильно продуман для того, что бы без проблем, на ходу, при помощи всяких, как многие думают не нужных ,прибамбасов в роде Vlink и куче всяких ручек и ползунков, творить, смешивая кучу сэмплов, прописанные заранее звуковые дорожки, которые каждая прорабатывается по отдельности и синтез звука созданый на базе движка COSM... Аппарат хорошо ориентирован для работы на конкретных порталах, и всю свою звуковую мощь может продемонстрировать на любой хорошей сцене. Имеет две полосы проффесиональных эффектов, которых, честно сказать, не мало. Внушающие возможности распределения звука. В дополнение пичкается такими вещами как оперативная память для быстрой загрузки сэмплов, SmartMediaCard для сохранения ваших патчей и прочей информации (кстати его можно использовать как флешку Гы!) Так как без проблем соеденяется с компом превращая его в студию, при наличии програм которые у вас, я думаю, имеются. Дигитальные выходы звука обрадуют любую, хорошую карту.Кому звуков не хватает, и наверное в лом создавать свои, предлагаются карты расширения серии SRX, котрые можно выбрать по своему стилю игры.На сцене звучит очень мощно, режет воздух. Проблема одна - цена. Видимо пословица " за все хорошее надо платить" и на этот раз, к сожалению, имеет силу. Кто хочет послушать работу MC909 в режиме Live, Wellcome & Keep Rocking !!! http://... Спасибо!!!

05.07.07 20:55
Check_off Check_off@inbox.ru
Так я нифига и не понял, что же это: гуд ор бед? Судя по коментам не совсем понятно, ЧТО хотели люди сказать. Объективнее, плиз. Лично я думаю взять. Ибо дешево предложили)

22.11.07 14:25
BZ dragon380@rambler.ru
Аппарат вообще зашибатый,а если не хрена не волокеш в архитектуре аналог.. синтеза то нехер на нем вобще делать

22.02.08 19:11
Check_oFF
А аналог здесь причем? У меня есть jp8000 - он VA. Вполне легко разобраться в нем)))

12.04.08 14:27
CG
Б-ть, вы хоть демы послушайте с оф сайта. Говно говном.

19.05.08 15:42
Simon
у Roland практически нет нормальных демок своих инструментов, да и впринципе - патерны те ещё в них (начиная с MC 303 они рисуют паттерны отражающие "позавчерашнюю" действительность), звуки приходится доводить, карту ставить не хочется, ставить редкую и убитую и очень старую оперативку из комиссионки в этот аппарат чтобы сделать нормальный сэмплер не хочется... что за савковый конструктор?

НО! патерны надо писать самому. Звуки можно и нужно докручивать в любом случае, и на этом аппарате это делается, и делается вживую намного интерессней чем вживую на Yamaha RS и Korg MX... Цель существования такого аппарата, как MC909 проста - лайвы... живые выстуления... забудьте до поры до времени про режим сонг - прорисуйте свои паттерны, пропишите драм машинку в нём, залейте в него нечтно неожиданное из FL или Reason или с VA синта отсемплируйте, возьмите его под мышку, зайдите в клуб, крутите, издевайтесь на публикой, импровизируйте и смотрете, на то, что происходит на танцполе... меняйте паттерны когда захотите... никто не ждал что эта тема будет завучать всего 1,5 минуты, но этого хватит, и никто не заметил как уже 20 минут танцует под неё же, только в невероятно извращённом и свежем виде... Звук - хороший, драм-машины мне нравятся больше чем на Korg'ах и Yamaha, по-моему это конёк 909... Конечно, аппарат не подходит для записи ресторанных минусовок - тут RS рвёт его, и рвёт не от того, что хуже, нет, а от того, что в Ямахе и правда мне нравятся пародии на живые инструменты - и она тут сильнее всех на мой взгляд + эффекты исконно высокого качества и в большом изобилии.

Выбор непростой, и я предлогаю выбирать между MС909 (только никогда не смотрите на MC808, там нет ни SRX, и переключать функции фейдеров не очень удобно, когда у 909 всё под рукой), RS7000 и комплектом месте от Korg Electribe SX-1 и MX-1 - вместе корги могут заменить 1 Роланд и 1 ямаху причём суммарное колличество подручных движков и цена примерно равные у всех 3-х вариантов... Все приборы хороши, но по-моему, Роланд всё же для Trance, Acid, Minimal и т.д. а всё остальное для DnB и IDM... оттого и такие разные комментарии о аппарате. Ну и нельзя отрицать такое приемущество как большой экран - у других вышеупоняутых аппаратах его почти нет. Правда, это не фактор, могло экрана и вообще не быть :-)


17.07.08 09:47
Lemonjam nberezkin@mail.ru
Непростая задача была у инженеров фирмы Roland, при создании 909-ого… Идея создания совершенно нового Groovebox-а, нового поколения, не похожего ни на 505-ый, ни на RS7000, да тут ещё карты расширения SRX, с полным перечнем звуков для музыки в танцевальных направлениях, сэмплы которых не очень-то хотелось использовать в новом инструменте, чтобы не терять потенциальных клиентов карт SRX-05, SRX-08, которые купят данное творение, не хотели инженеры Roland и заимствовать сэмплы с 505-ого, пойдя тем самым по пути Yamaha (у Yamaha RS7000 , этот вопрос вообще не стоял - они взяли и запихали львиную долю звуков с RM 1x и всё, ведь всё равно эти сэмплы отдельно не продаются.:)), да ещё и серия XV со своей 4-х тоновой структурой пэтча, с возможностью использования стереосэмпла на каждый тон, которую надо было воплотить в новом агрегате… В общем, задача оказалась довольно сложновыполнимой для сотрудников лаборатории Roland. Трудно судить о результате, но то, что этот девайс получился неожиданным и неоднозначным - отрицать нельзя (сколько споров в форуме…). Есть, конечно, поклонники старого, «8-и битного» звука ( хлесткого, но зажатого, жирного, но грязного … ), что демонстрировали нам MC-505, RS7000,и это-дело вкуса, о котором, как известно, не спорят…а тут,- чистый, прозрачный, объёмный звук - не дело!!!- как же так?!- верните нам прежний, знакомый нам звук!... но вернуть уже нельзя- время… Индустрия музыкального производства развивается, диктуя всё новые и новые законы звука, и MC-909-ый, как никто другой, на мой взгляд, отразил в себе все веяния современного подхода к музыке. Нельзя привыкать!- для творчества это пагубно, должен быть постоянный поиск…, а если есть привычка, то не надо её навязывать другому! Звук у 909-ого, по отношению к тому же 505-ому - другой, но другой, это не значит хуже, это лишь значит, что он другой!!! Да и с чего вы взяли, что знаете, каким должен быть звук?!- всё очень индивидуально… Я работаю в стилях;Acid Jazz, Funk, Chillout, Smood Jazz, Lange,R&B и в подобных направлениях, и для меня сей аппарат подходит на все 100%(ну конечно, тут не обходится без, обильной, работы со встроенным сэмплером…да и в качестве соло инструмента я использую другой девайс). Так что - выбирайте сами, опираясь исключительно на собственный слух, и понимание того, каким должен быть звук!!! С уважением ко всем!

13.09.08 03:59
VALODJA
BEST APARAT!!!!

09.02.09 02:53
DjKelefer
Очень толковый аппарат! Я давно искал универсальный синтезатор с простым-наглядным управлением и хорошими возможнастями!Этот Аппарат единственный в своём роде, звучит очень хорошо, но не исключенно что над звуком нужно будет немного поработать... влюбом случае, результат получаешь просто неожиданно-приятным... Советую не составлять своё мнение, об этом синтезаторе, из первого впечатления... Певрвое время имея в сэтапе, квазимиди сириус, я очень разочаровался в звуке 909-го в общем, но меня пленил безумно интуитивно понятный интерфейс! настолько удобный и не ограниченный по возможнастям, что мне не оставалось ничего кроме того как всё дальше углубляться в синтезатор... Я безумно рад что не продал этот синт., теперь это мой любимый лайв-модуль) если б мне предложили выбрать один единственный синтезатор, я бы наверно выбрал его)))

Ни чего никому не навязываю, слушайти своими ушами, трогайте своими руками, и всё будет понятно! Всем большой удачи!!!


16.03.09 18:50
OneShot pass418@ukr.net
Месяц назад, купил это чудо апарат. Полностью в нём ещё не разобрался... да даже и на половину не разобрался, но впечатлил меня он своим звуком и возможностями. Набор Функций, и способов искажения и синтеза звука очень впечатляет! Я заметил что много звуков в нём заложено трансовых, но их можно вырулить до не узнаваемости. Много говорить не буду, т.к. полностью не разобрался, есть конечно на мой взгляд не большой минус - это не совсем удобный режим редактирования патернов, или может я ещё не до конца освоил... в любом случае о покупке не жалею!

20.03.09 02:51
ILL
какие-то тут стереотипы прослеживаются. 909 не использую для живых выступлений. и почему 909 "заточен" именно под танцы? потому что там из всего арсенала половина кислотных звуков и нет хороших духовых и стрингов? звуки можно достать, купить, вырезать из фильмов, песен.. главное, что есть 909, а он может многое. мне для хип хопа и тяжелой, не клубно-танцевальной электроники (индастриал) отлично подходит! главное, изворотливый ум и креативность :) качество очень хорошее, но не у всех звуков. грэмми за качество не дадут :) честно говоря думал, что качество "прошибет" на Myspace, ведь там просто уродуют звук, но увы. а вообще, все хорошо. а, и насчет SRX они, конечно, оборзели. 2 платы стоят, как весь 909-й в отличном состоянии. хотя видел б-у и за $200. чау!

31.03.09 09:57
DjKelefer
ILL под танцы заточен потому что это Groovebox, они все под танцы заточены )) Кстати духовые там весьма хорошие ;)

В связи с обилием спама размещение комментариев отключено. Пользуйтесь форумами.

РЕКЛАМА

 
       


Цены на рекламу


Музыкальное Оборудование
www.muzoborudovanie.ru
www.moline.ru
moline@comtv.ru
© Агентство ДАТА